Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/3514 K.2017/3693

örgüte üye olma, 5607 sayılı Kanuna aykırılık

Hüküm : 1-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında ayrı ayrı:

a)5607 sayılı Kanuna aykırılık suçundan; 5607 sayılı

Kanunun 3/1-2.cümle, 4/2. maddeleri ve TCK'nın 62/1,

53/1, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b)Suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan; TCK'nın

220/1, 62/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

2-Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında:

a)5607 sayılı Kanuna aykırılık suçundan; 5607 sayılı

Kanunun 3/1-2.cümle, 4/2. maddesi ve TCK'nın 62/1,

53/1, 52-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b)Suç işlemek amacıyla örgüte üye olma suçundan;

TCK'nın 220/1, 62/1, 53/1, 63, 51. maddeleri uyarınca

mahkumiyet

3-Sanık ... hakkında:

a)5607 sayılı Kanuna aykırılık suçundan; 5607 sayılı

Kanunun 3/1-2.cümle, 4/2. maddesi ve TCK'nın 62/1,

53/1, 52-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b)Suç işlemek amacıyla örgüte üye olma suçundan;

TCK'nın 220/1, 62/1, 53/1, 63, 51. maddeleri uyarınca

mahkumiyet

4- Sanık ... hakkında;

a)Suç işlemek amacıyla örgüte üye olma suçundan;

Beraat

b)5607 sayılı Kanuna aykırılık suçundan; Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'nun, Suriye ülkesinden küçükbaş ve büyükbaş hayvanları yasa dışı yollardan ülkeye sokup pazarlamak için örgüt kurdukları ve sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'un ise örgüte yardım etmek suretiyle üye oldukları iddia ve kabul edilmesi, sanık ...'nun da örgüte yardım etmek suretiyle üye olduğunun iddia edilmesi karşısında;

sanıkların örgüt oluşturmak için sayısal yeterlikte oldukları anlaşılmakta ise de, aralarında hiyerarşik ilişki, örgüt yöneticileri ile üyeleri arasındaki işbölümü ve sanıkların hangi suç ya da suçların işlenmesi amacıyla bir araya geldikleri, hangi suç ya da suçların işlenmesine fiilen katıldıkları delillerle ilişkilendirilerek denetime olanak sağlayacak şekilde karar yerinde açıklanıp gösterilmeden, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve üye olma suçlarından yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Uygulamaya göre de;

a)Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafiine mütalaaya karşı esas hakkında savunmasının sunması için gelecek oturuma kadar süre verilmesine karşın, duruşma gününün öne alınarak sanıklar müdafiinin hazır olmadığı oturumda karar duruşması yapılıp esas hakkında savunmanın sorulmaması ve sanıklara son sözün verilmemesi suretiyle, savunma hakkı kısıtlanarak CMK'nın 216/3, 289/1-h maddelerine muhalefet edilmesi,

b)İletişimin tespiti tutanaklarında Arapça dilindeki konuşmaların usulüne uygun biçimde uzman bilirkişiye tercümesi yaptırıldıktan sonra hükme esas alınabileceği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

c)Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etmek suretiyle üye oldukları kabul edilen sanıklar ..., ..., ...,

..., ... ve ... hakkında, temel cezanın tayini sırasında uygulamaya ilişkin kanun maddesinin gerekçeli kararın kabul ve hüküm kısımlarında, “TCK'nın 220/2. maddesi” yerine “TCK'nın 220/1. maddesi” olarak yazılması,

d)Örgütün faaliyeti çerçevesinde işlendiği kabul edilen kaçakçılık suçunda uygulamaya ilişkin kanun maddesinin gerekçeli kararın kabul ve hüküm kısımlarında, 5607 sayılı Kanunun 4/1. maddesi yerine “4/2. maddesi” yazılması,

e)TCK'nın 58/9. maddesi bir ceza değil, cezaya bağlı olarak uygulanacak infaz rejimi ile ilgili olup, kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek; örgüt kurucusu ve üyesi olmaktan mahkum olan sanıklar hakkında anılan maddenin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

f)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararı ile TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,