KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2015/375 E., 2015/224 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira
- Hüküm
- TCK'nın 267/1, 62/1, 52, 50/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İftira suçunun oluşabilmesi için, failin yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat etmesi gerektiği,
Somut olayda; sanığın, annesinin Zarar Tespit Komisyonu Başkanlığına olan başvurusunu, annesinin ölmesinden sonra kardeşi katılan Kemal aracılığıyla takip ettirdiği, annesi ile aynı durumda olan kişilere ve kardeşine ödeme yapıldığı halde, annesinin başvurusunun reddedildiği, bunun üzerine haksızlığa uğradığından bahisle yazdığı dilekçede ve ifadesinin alınması sırasında kardeşinin usulsüzlük yaptığı gerekçesiyle şikayetçi olmasının suç işlemediğini bildiği kimseye suç atmak biçiminde olmayıp Anayasa'nın 74. maddesi ile güvence altına alınan şikayet ve dilekçe hakkını kullanma niteliğinde bulunduğu tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, yasal unsurları itibariyle oluşmayan iftira suçundan sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2015/375, K. 2015/224, 19 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama