KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2015/3937 E., 2015/4889 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 1- İftira, 2- Hırsızlık
- Hüküm
- 1- Katılan sanık ... hakkında: TCK'nın 267/1-2, 43/1, 62, 53/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan sanıklar ..., ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraate ilişkin hükümlerin temyiz edilmediği belirlenerek, Sanık ... tarafından iftira suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemi üzerine yapılan incelemede;
1- İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, sanık ...'in aşamalardaki özde değişmeyen savunmaları ve dosya kapsamına göre, sanığın iddialarının bir kısım vakalara dayandığı ve eyleminin suç suç işlemediğinin bildiği kimselere suç atmak biçiminde olmayıp Anayasanın 74. maddesi ile garanti altına alınan "anayasal dilekçe-şikayet hakkı"nı kullanma niteliğinde bulunması,
şikayetçi olduğu katılanlar hakkındaki iddiasının ispat edilememiş olmasının sanığın iftira suçunu işlediğinin kanıtı sayılamayacağı cihetle unsurları itibariyle oluşmayan iftira suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2015/3937, K. 2015/4889, 7 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama