Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/4089 K.2015/3838

Asliye Ceza Mahkemesi (ek kararı veren) Suç : Suçu bildirmeme Hüküm : TCK'nın 278/1, 50/1, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet (Sanıklar hakkında ayrı ayrı)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

... ...) Sulh Ceza Mahkemesinin 04.06.2014 tarih ve 2013/61 esas 2014/180 sayılı kararı ile sanıkların suçu bildirmeme suçundan cezalandırılmalarına karar verildiği, kararın sanık ...'a 23.07.2014, sanık ...'ya 05.08.2014 tarihinde tebliğ edildiği, sanıklar vekili olduğunu belirtir Av. ...'ın 31.07.2014 tarihinde temyiz dilekçesi vermesi üzerine gerekçeli kararın 09.09.2014 tarihinde sanıklar vekiline tebliğ edildiği, tebligatta temyiz dilekçesine ekli vekaletname bulunmadığından tamamlanmasının da ihtar edildiği, ancak vekaletnamenin ibraz edilmediği gerekçesi ile ...

Asliye Ceza Mahkemesinin 24.10.2014 tarih ve 2013/340 – 2014/179 sayılı kararı ile temyiz talebinin reddine karar verildiği, red kararının 18.11.2014 tarihinde sanıklar müdafiine tebliğ edildiği, vekaletnameli temyiz layihasının 24.11.2014 tarihinde verildiğinin anlaşılması karşısında;

CMK hükümlerine göre müdafiinin vekalet sunma zorunluluğu olmaması ve 24.11.2014 tarihli temyiz layihası ile sanıklara ait eski vekaletname sunmuş olması ve sanıklardan ... ile birlikte duruşmaya katılmış olması karşısında sanıklar müdafiinin temyiz isteminin süresinde ve geçerli olduğu kabul edilerek temyizin reddine ilişkin 24.10.2014 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;

Sanıkların ihbarda bulunmadıkları iddia edilen suçla ilgili olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığınca hükümden önce 03.01.2014 tarihinde kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş olması yine aynı karar içeriğinde sanıklar hakkında yalan tanıklık suçundan soruşturma yürütüldüğünün anlaşılması karşısında; soruşturma dosyalarının getirtilip incelendikten sonra sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,