İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Ceza Dairesi

YARGITAY · 16. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/4507 K.2015/2211

örgütünün propagandasını yapma, görevi

Esas2015/4507Karar2015/2211Tarih30 Haziran 2015Okuma2 dk · 396 kelime

KÜNYE

16. Ceza Dairesi 2015/4507 E., 2015/2211 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
30 Haziran 2015
Mahkemesi
Ağır ceza Mahkemesi
Suç
Silahlı terör örgütüne üye olma, silahlı terör
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

396 kelime·2 dk okuma

örgütünün propagandasını yapma, görevi

yaptırmamak için direnme, tehlikeli maddelerin

izinsiz olarak bulundurulması, 2911 sayılı Kanuna

muhalefet, 6136 sayılı Kanuna muhalefet

Hüküm : 1- TCK'nın 314/2, 53, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1.

maddeleri uyarınca mahkumiyet

2- TCK'nın 174/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5/2 TCK'nın 52, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

3- 3713 sayılı Kanunun 7/2-a, TCK'nın 53, 58/9.

maddeleri uyarınca mahkumiyet

4- 2911 sayılı Kanunun 33/2. maddesi yollamasıyla

33/1, TCK'nın 53, 58/9. maddeleri uyarınca

mahkumiyet (iki kez)

5- 2911 sayılı Kanunun 33/2. maddesi yollamasıyla

32/1, TCK'nın 53, 58/9. maddeleri uyarınca

mahkumiyet (iki kez)

6- TCK'nın 265/1-3-4, 53, 58/9, 3713 sayılı Kanunun

5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet (iki kez)

7- 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK'nın 52/2, 53, 54.

maddeleri uyarınca mahkumiyet

Temyiz edenler : Sanık müdafileri

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hükmedilen cezaların süresine göre koşulları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,

1- Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ile 15.02.2013 tarihinde işlemiş olduğu silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, görevi yaptırmamak için direnme, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması, 2911 sayılı Kanuna muhalefet etme ve 12.03.2013 tarihinde işlediği 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme suçlarından kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2- Sanık hakkında 12.03.2013 tarihli görevi yaptırmamak için direnme, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması, 2911 sayılı Kanuna muhalefet etme suçlarından kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde ise ;

a ) Metruk bir binada molotof kokteyli bulunduğuna dair gelen ihbar üzerine arama yapmak için olay yerine gelen ve arama sonrası binadan çıkan mağdur polis memurunu yanında bulunan arkadaşları ile birlikte taş atmak suretiyle basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralayan sanığın TCK'nın 86/2, 86/3-c-e. maddeleri uyarınca kasten yaralama suçundan cezalandırılması yerine, suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde uygulama yapılması,

b ) Metruk bir binada arama yapmak için olay yerine gelen ve arama sonrası binadan çıkan polis memurlarına yanında bulunan arkadaşları ile birlikte taş atmaktan ibaret eylemi nedeniyle sanık hakkında unsurları oluşmayan 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2015/4507, K. 2015/2211, 30 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Ceza Dairesi
Esas No
2015/4507
Karar No
2015/2211
Tarih
30 Haziran 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2015/4508 K.2015/13208
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/4509 K.2015/9424
  • Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2015/4509 K.2015/6603
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/4509 K.2015/23268
  • Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/4510 K.2015/2977
  • Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/4511 K.2015/3481

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.