Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/4596 K.2017/889

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

TCK'nın 31/2. maddesine göre suça sürüklenen çocuğun, fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamaması veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmemiş olmasına karar verecek olan hâkim ise de; bu yöndeki kanaatin sosyal inceleme raporuna ve Adli Tıp Kurumundan aldırılacak uzman hekim raporuna dayalı olmasının gerekeceği, oysa dosya kapsamında bulunan her iki raporda,

suça sürüklenen çocuğun eyleminin haksızlık teşkil edeceğini bilebilecek durumda olduğunun belirtilmesine karşın anılan raporlarla örtüşmeyen gerekçeye dayanmak ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçundan sorumlu kabul edilip örgüt adına suç işleme suçundan dolayı sorumsuz olduğuna karar vermek suretiyle uygulamada çelişkiye neden olacak şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Suça sürüklenen çocuğun örgüt adına işlediği tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçunun hükümden sonra 30.04.2013 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı saptanarak yapılan incelemede;