Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/4728 K.2016/3461

2-TCK’nın 174/1-2, 31/3, 62/1, 52/2-4, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Gerekçeli karar başlığında suça sürüklenen çocuğun açık kimlik bilgileri belirtilirken "... Çevik Kuvvet Şube Müdürlüğünde görevli polis memuru" yazılması, 2- Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçundan kurulan hükme yönelik olarak;

a-Olay, yakalama ve el koyma tutanağı, ekspertiz raporu ve tüm dosya kapsamına göre, terör örgütü faaliyetinde kullanılmak maksadıyla, 13 adet molotof kokteyli, 2 adet 2,5 litrelik şişeler içinde benzin, 2 adet 1 litrelik şişeler içinde benzin, 1 adet 16'lık havai fişek, 2 adet maskeyi depolayan ve örgütle organik bağı tesbit edilemeyen suça sürüklenen çocuğun eyleminin kül halinde TCK'nın 315. maddesinde tanımlanan örgüte silah sağlama suçunu oluşturacağı,

suçu iştirak halinde işlediği ve yaşları büyük olduğu için haklarında ayrı dava açılıp yargılama yapılan sanıklar... ve ....'ın da terör örgütüne silah sağlama suçundan mahkumiyetlerine karar verildiği ve kesinleştiği, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun da TCK'nın 315. maddesine göre tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

3- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik olarak;

a- Tüm dosya kapsamından suça sürüklenen çocuğun 20.03.2012 tarihinde ...'de düzenlenen kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşüne elinde taş ile katıldığı anlaşılmakta ise de; kolluk görevlilerine taşı atmak sureti ile görevlerini yaptırmamak için direndiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, sabit olan eyleminin 2911 sayılı Kanunun 33/1. maddesine aykırılık suçunu oluşturacağı nazara alınmadan delillerin değerlendirilmesinde ve suç vasfında hata ile yazılı biçimde hüküm tesisi,

b- Kabul ve uygulamaya göre de; suça sürüklenen çocuğun görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden çok kamu görevlisine karşı işlediği kabul edildiği halde TCK'nın 43/2. maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmesi,

4-Bozma nedenine göre de; hükümden sonra 06.03.2014 tarih ve 28933 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6526 sayılı Kanunun 2. maddesi ile 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesinde yapılan değişiklik karşısında, görev hususunun alınmasında zorunluluk bulunması,

5- Suça sürüklenen çocuğun ikametinde bulunarak el konulan ve adli emanetin 2012/5760 sırasında kayıtlı olan harddiskin yapılan incelemesi sonucunda içeriğinde suç unsuru tespit edilmediğinin anlaşılması karşısında, herhangi bir şekilde delil niteliği bulunmadığından sahibine iadesi yerine dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi,