Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/5593 K.2016/4481

mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

19.03.2011 tarihinde şikayetçi ...’ın kimlik bilgilerini kullanması şeklinde gerçekleşen eylemde, sanık ... hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan zamanaşımı süresince dava açılması mümkün görülmüştür.

5271 sayılı CMK'nın 225. maddesi uyarınca hükmün konusunun, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olduğu, somut olaya ilişkin iddianamede sanığın, 08.05.2011 tarihindeki hırsızlık olayı ile ilgili olarak gözaltına alındığı sırada işlemiş olduğu bu suç nedeni ile kendisi hakkında soruşturma yapılmasını engellemek amacıyla müşteki ...'ın kimlik bilgilerini kullanması nedeniyle başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan cezalandırılması talep edilmiş ise de; sanığın iddianameye konu olan 08.05.2011 tarihli hırsızlık olayında gerçek kimliğini bildirmesi karşısında sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,

Kabule ve uygulamaya göre de;

1-Gerekçeli karar başlığında suç adının "Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma” yerine "İftira" olarak, yazılması,

2-Sanık hakkında TCK'nın 269/1 maddesi uyarınca 4/5 oranında indirim yapılırken hapis cezasının 2 ay 12 gün olarak belirlenmesi gerekirken 2 ay 13 gün hapis cezası verilmesi suretiyle fazla ceza tayini,

3-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK’nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,