Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/5929 K.2015/4673

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- UYAP'ta yapılan araştırma neticesinde tekerrüre esas alınan Bakırköy 9. Asliye Ceza mahkemesinin 2013/613 E. ve 2014/267 K. sayılı ilamı ile verilen cezanın 05.05.2014 tarihinde kesinleştirilip infaza verilmesinden sonra, sanığın kararı zamanında temyiz ettiğinin sonradan anlaşılması nedeniyle mahkemesince 04.06.2014 tarihli ek kararla infazın durdurulmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı, gözetilmeden TCK'nın 58/6. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,

2- Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E., 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki “5237 sayılı TCK’nın 58. maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” kısmının hükümden çıkarılması

./..