KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2015/6325 E., 2015/4873 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- TCK'nın 289/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanığın, haciz işlemi sırasında haczin yapıldığı iş yerinde işçi olarak çalıştığını, haciz işleminden sonra iş kazası geçirmesi nedeniyle iş yerinde çalışamadığını, tedavi gördüğü sırada bilgisi dışında mahcuzların dükkandan çıkarıldığını, kim tarafından götürüldüğünü bilmediğini beyan etmesi karşısında; sanığın savunması doğrultusunda araştırma yapılıp, belirtilen işyerinde işçi olup olmadığı, mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, amacı dışında kullanıp kullanmadığı dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması nedeniyle kaybolmasına veya bozulmasına neden olup olmadığı belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun TCK'nın 289/3. maddesi de dikkate alınarak takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabul ve uygulamaya göre ise;
TCK'nın 289/1. maddesi gereğince hüküm kurulurken hapis cezası yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2015/6325, K. 2015/4873, 10 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama