KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2015/6327 E., 2015/22219 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2015
- İncelenen kararın mahkemesi
- Bodrum 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 13/11/2014
- Numarası
- —
- Davacı
- M.. T.. vs.
- Davalı
- Z.. Y.. vs.
- Dava türü
- Muhdesat tespiti
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
M.. T.. ve müşterekleri ile Z.. Y.. ve H.. T.. aralarındaki muhdesatın tespiti davasının kabulüne dair Bodrum 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 13.11.2014 gün ve ... sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılar vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davacılar, ortaklığın giderilmesi davasına konu 148 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan tüm bina ve yapıların davacılara ait olduğunun tespitine karar verilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi üzerine, hüküm; davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ne var ki; vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisi bulunan davalılar vekili Avukat Ş. Ü.'in, Dairemiz Başkanlığı'na sunmuş olduğu dilekçesi ile temyizden feragat ettiğini belirttiğinden feragat nedeniyle temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2015/6327, K. 2015/22219, 10 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama