Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/6428 K.2015/4924

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Başka bir suçtan dolayı cezaevinde hükümlü bulunan sanıkların, duruşmadan bağışık tutulmaya yönelik isteklerinin bulunup bulunmadığı sorulmadan ve duruşmada hazır bulundurulması sağlanmadan yokluklarında yargılama yapılarak mahkumiyetlerine karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

2-Kabul ve uygulamaya göre ise;

a)TCK'nın 297. maddesinin 1. fıkrasının 2. cümlesindeki “Bu suçun konusunu oluşturan eşyanın, temin edilmesi veya bulundurulması ayrı bir suç oluşturduğu takdirde, fikri içtima hükümlerine göre belirlenecek ceza yarı oranında arttırılır” hükmü karşısında sanık ... de ele geçirilen maddenin uyuşturucu olması dikkate alınarak hakkında hükmolunan cezanın arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi,

b)Ele geçirilen maddenin uyuşturucu olması TCK'nın 297. maddesinin 1. fıkrasının 2. cümlesinde düzenlenen fikri içtima hükmünü gereğince cezanın arttırımını gerektirdiği halde, aynı hususun temel cezanın belirlenmesine esas alınarak TCK'nın 3/1 ve 61/3 maddelerine aykırı davranılması,

c)TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,