KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2015/6511 E., 2016/1870 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Cürüm işleyenleri saklamak
- Hüküm
- 765 sayılı TCK'nın 95/2. maddesi uyarınca erteli cezasının aynen infazına
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükümlü ... hakkında verilen 26.01.2006 tarih 2004/78 E. 2004/113 K. sayılı ilamı ile “330 YTL adli para cezasının 765 sayılı TCK'nın 95/2. maddesi gereğince aynen infazına” dair kararın 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98 ve 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olduğundan ve 5271 sayılı CMK’nın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlünün istemi itiraz niteliğinde kabul edilerek, itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 25.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2015/6511, K. 2016/1870, 25 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama