KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2015/6674 E., 2015/5156 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- TCK'nın 289/1, 62, 51, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamedeki İcra İflas Kanununun 106. maddesinde 02.07.2012 tarihinde 6352 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik nedeni ile satış isteme süresinin geçtiğinden bahisle suçun oluşmadığı yönündeki görüşüne, aynı kanunun geçici 10. maddesinde yer alan düzenleme ile suç tarihi dikkate alınarak iştirak edilmemiştir.
22.09.2011 tarihli haciz tutanağında, haczedilen malların bir kısmının üzerinde "K.Çekmece 2. İcra Müdürlüğünün 2011/3744 sayılı talimat dosyasından haczin bulunduğunun" belirtilmesi, sanığın haciz işlemleri sırasında işyerinin .....tarafından devralındığı ve bu nedenle "istihkak iddiasında bulunacağına" dair beyanının tutanağa geçilmiş olması ve sanığın savunmasında, patronu olan.... "hacizli malları Kocatepe'deki yerine taşıdığının" savunulması karşısında, savunmada ileri sürülen hususların araştırılması ile sonucuna göre eylemin TCK'nın 289/3. maddesinde düzenlenen suçu oluşturup oluşturmayacağının da tartışılması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi,
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2015/6674, K. 2015/5156, 21 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama