KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2015/6675 E., 2016/1014 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Sanık müdafiinin 25.11.2013 tarihli dilekçesinin katılan vekilinin temyizine cevap niteliğinde olduğu, hükmü temyiz iradesi taşımadığı anlaşılmakla katılan vekilinin temyizine hasren yapılan inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, eyleminde atılı suçun yasal unsurlarının olmadığı mahkemece kabul edildiği halde CMK 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2015/6675, K. 2016/1014, 15 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama