Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/6954 K.2016/1063

62/1, 50/1-a maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay tarihinde 1.55 promil alkollü vaziyette araç kullanması nedeniyle hakkında TCK'nın 179. maddesinde düzenlenen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla kardeşi .....'a ait nüfus cüzdanını kolluk görevlilerine ibraz etmesi şeklindeki eyleminin TCK'nın 268. maddesinde düzenlenen başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçunu oluşturacağının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki suç vasfıyla ilgili bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Toplam 10,75 TL'den ibaret yargılama giderinin, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olduğu anlaşıldığından, CMK'nın 324/4. maddesi uyarınca bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebeplerle BOZULMASINA, ancak, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan yargılama giderine

./..