İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Ceza Dairesi

YARGITAY · 16. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/7366 K.2016/178

sayılı Kanuna aykırılık, Görevi yaptırmamak için

Esas2015/7366Karar2016/178Tarih18 Ocak 2016Okuma1 dk · 279 kelime

KÜNYE

16. Ceza Dairesi 2015/7366 E., 2016/178 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
18 Ocak 2016
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, 2911
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

279 kelime·1 dk okuma

sayılı Kanuna aykırılık, Görevi yaptırmamak için

direnme, Tehlikeli maddelerin izinsiz bulundurulması,

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt

adına suç işleme, Mala zarar verme

19.12.2010

Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;

a) 25.11.2010, 06.12.2010 ve 15.12.2010 tarihli

eylemler bakımından; 3713 sayılı Kanunun 7/2,

TCK'nın 53/1, 58/9, 63. maddeleri gereğince

mahkumiyet (üç kez)

b) 25.11.2010, 06.12.2010 ve 15.12.2010 tarihli

eylemler bakımından; 2911 sayılı Kanunun 33/1-2.

cümle, TCK'nın 53/1, 58/9, 63. maddeleri gereğince

mahkumiyet (üç kez)

c) 25.11.2010, 06.12.2010 ve 15.12.2010 tarihli

eylemler bakımından; 2911 sayılı Kanunun 33/2.

maddesi delaletiyle 32/1, TCK'nın 53/1, 58/9, 63.

maddeleri gereğince mahkumiyet (üç kez)

d) 25.11.2010, 06.12.2010 ve 15.12.2010 tarihli

eylemler bakımından; 2911 sayılı Kanunun 33/2,

32/2. maddeleri delaletiyle TCK'nın 265/1- 3, 53/1,

58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet (üç kez)

e) 09.12.2010 tarihli eylem bakımından; TCK'nın

151/1, 152/2-a, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5.

maddeleri gereğince mahkumiyet

f) TCK'nın 174, 52/2, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı

Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet

g) TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2,

3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 53/1, 58/9, 63.

maddeleri gereğince mahkumiyet

2- Sanık ... hakkında;

a) TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2,

3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 220/6-2. cümle, 62,

53/1, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

b) 25.11.2010 ve 19.12.2010 tarihli 2911 sayılı

Kanuna aykırılık suçlarından; Beraat

SONUÇ / HÜKÜM

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... müdafii Av. ...'in, sanık hakkında 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen beraat kararlarını da vekalet ücretine hükmedilmemesi bakımından temyiz ettiği halde, anılan temyiz yönünden tebliğnamede görüş belirtilmediğinden, bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2015/7366, K. 2016/178, 18 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Ceza Dairesi
Esas No
2015/7366
Karar No
2016/178
Tarih
18 Ocak 2016

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/7366 K.2016/125
  • Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/7368 K.2016/904
  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/7368 K.2016/126
  • Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/7371 K.2016/635
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2015/7373 K.2016/462
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2015/7374 K.2016/646

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.