KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2015/7523 E., 2016/1653 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- TCK'nın 289/1-1, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında 19.03.2013 olan suç tarihinin 11.02.2010 tarihi olarak yazılması mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Gerekçeli kararın ve hükmün esasını oluşturan kısa kararın yer aldığı 13.11.2013 tarihli duruşma tutanağının elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde UYAP'ta yapılan kontrolde katip tarafından elektronik olarak imzalanmadığı anlaşılmakla, mevcut imza eksikliği mahallinde tamamlanabilecek nitelikte eksiklik olarak görülmüştür.
Seçenek yaptırım olan adli para cezaları ile doğrudan hükmedilen adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında re'sen uygulama yapılabileceğinden, hüküm fıkrasındaki TCK'nın 52/4. maddesi gereğince yapılan ihtarat sonuca etkili görülmemiştir.
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2015/7523, K. 2016/1653, 3 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama