İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Ceza Dairesi
16. Ceza DairesiEsas: 2015/8056Karar: 2016/5525Tarih: 8 Kasım 2016

Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/8056 K.2016/5525

Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

16. Ceza Dairesi 2015/8056 E. , 2016/5525 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, İş ve calışma hürriyetinin ihlali, 6136 sayılı Kanuna muhalefet Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 220/1, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- 13.08.2007, 18.10.2007, 14.11.2007 tarihli eylemlere ilişkin olarak; TCK'nın 117/1, 119/1-c-d, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (3 kez) c- 20.08.2007 tarihli eyleme ilişkin olarak; TCK'nın 220/5. maddesi delaletiyle 117/1, 119/1-c-d, 43, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet d- Ağustos 2007 tarihli eyleme ilişkin olarak; TCK'nın 220/5. maddesi delaletiyle 117/1, 119/1-c-d, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanıklar ..., ..., , ..., ..., ..., ... ve ... hakkında; a- TCK'nın 220/2, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- 20.08.2007 tarihli eyleme ilişkin olarak; TCK'nın 117/1, 119/1-c-d, 43, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 220/2, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- 20.08.2007 tarihli eyleme ilişkin olarak; TCK'nın 117/1, 119/1-c-d, 43, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- 13.08.2007, 18.10.2007 ve Ağustos 2007 tarihli eylemlere ilişkin olarak; TCK'nın 117/1, 119/1-c-d, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (3 kez) 4- Sanıklar ... ve ... hakkında; a- TCK'nın 220/2, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- 20.08.2007 tarihli eyleme ilişkin olarak; TCK'nın 117/1, 119/1-c-d, 43, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- 13.08.2007 tarihli eyleme ilişkin olarak; TCK'nın 117/1, 119/1-c-d, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet 5- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 220/2, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- 20.08.2007 tarihli eyleme ilişkin olarak; TCK'nın 117/1, 119/1-c-d, 43, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- Ağustos 2007 ve 14.11.2007 tarihli eylemlere ilişkin olarak; TCK'nın 117/1, 119/1-c-d, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (iki kez) 6- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 220/2, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- 20.08.2007 tarihli eyleme ilişkin olarak; TCK'nın 117/1, 119/1-c-d, 43, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- 6136 sayılı Kanunun 13/3, TCK'nın 62, 53, 58/9, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: İddianamedeki sevke göre, sanık ...'in katılan ...'e, sanık ...'in mağdurlar ... ve ... ile katılan ...'e, sanık ...'nin katılanlar ... ve ...'e, sanık ...'ın katılan ... ...'e, sanık ...'ın katılan ... ...'e yönelik, sanık ...'in katılanlar ... ve ...'e, sanık ...'in katılan ...'e ve sanık ...'nun katılanlar ...'e yönelik iş ve çalışma hürriyetinin ihlali ve sendikal hakların kullanılmasının engellenmesi ile ...'e yönelik iş ve çalışma hürriyetinin ihlali, sendikal hakların kullanılmasının engellenmesi ve mala zarar verme suçlarından açılan davalar hakkında her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. 1 – Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme, 18.10.2007, 20.08.2007, 13.08.2007, 14,11.2007 ve Ağustos 2007 tarihli eylemlerine yönelik iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçlarından, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, 18.10.2007, 20.08.2007, 13.08.2007 ve Ağustos 2007 tarihli eylemlerine yönelik iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçlarından, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, 20.08.2007 tarihli eylemine yönelik iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçundan, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, 20.08.2007 tarihli eylemine yönelik iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçundan, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, 20.08.2007 ve 13.08.2007 tarihli eylemlerine yönelik iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçlarından, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, 20.08.2007 tarihli eylemine yönelik iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçundan, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, 20.08.2007 ve 13.08.2007 tarihli eylemlerine yönelik iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçlarından, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, 20.08.2007 tarihli eylemine yönelik iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçundan, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, 20.08.2007 tarihli eylemine yönelik iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçundan, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, 20.08.2007 tarihli eylemine yönelik iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçundan, sanık... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, 20.08.2007 tarihli eylemine yönelik iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçundan, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, 20.08.2007 tarihli eylemine yönelik iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçundan, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, 20.08.2007 tarihli eylemine yönelik iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçundan ve sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, 20.08.2007 tarihli eylemine yönelik iş ve çalışma hürriyetinin ihlali ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ile sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2– Sanık ... hakkında 14.11.2007 tarihli katılan ...'e ve Ağustos 2007 tarihli mağdur ...'ya yönelik iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince; 27.03.2008 tarihli iddianamedeki anlatım ve nitelendirilmeye göre sanık hakkında katılan ... ve mağdur ...'ya yönelik iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçundan düzenlenen iddianamede sevk maddesi gösterilmediği halde uygulama maddelerine göre ek savunma hakkı verilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması; Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2015/8056, K. 2016/5525, 8 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

  • Mercii: Yargıtay
  • Daire: 16. Ceza Dairesi
  • Esas No: 2015/8056
  • Karar No: 2016/5525
  • Tarih: 8 Kasım 2016

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/8062 K.2016/6883
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/8075 K.2016/7496
  • Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/8096 K.2016/6652
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/8098 K.2016/15000
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2015/8099 K.2016/4974
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/8109 K.2016/10363

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.