İçeriğe geç
AC
16. Ceza Dairesi Esas: 2015/8119 Karar: 2017/3704 Tarih: 2017

Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/8119 K.2017/3704

16. Ceza Dairesi 2015/8119 E. , 2017/3704 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama Hüküm : 1-)Sanıklar ..., ..., ... hakkında TCK'nın 37/1 madde atfıyla TCK’nın 282/1, 62, 52/2, 53, 5549 sayılı Kanunun 17 ve CMK'nın 128-a maddeleri gereğince mahkumiyet,

Karar Özeti

16. Ceza Dairesi 2015/8119 E. , 2017/3704 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama Hüküm : 1-)Sanıklar ..., ..., ... hakkında TCK'nın 37/1 madde atfıyla TCK’nın 282/1, 62, 52/2, 53, 5549 sayılı Kanunun 17 ve CMK'nın 128-a maddeleri gereğince mahkumiyet,

Karar Detayı

16. Ceza Dairesi 2015/8119 E. , 2017/3704 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama Hüküm : 1-)Sanıklar ..., ..., ... hakkında TCK'nın 37/1 madde atfıyla TCK’nın 282/1, 62, 52/2, 53, 5549 sayılı Kanunun 17 ve CMK'nın 128-a maddeleri gereğince mahkumiyet, 2-)Sanık ... hakkında; TCK’nın 282/1, 62, 52/2, 53, 5549 sayılı Kanunun 17 ve CMK'nın 12-a maddeleri gereğince mahkumiyet 3-)Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... haklarında beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-) Sanıklara atılı suçun niteliği itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan İstanbul Muhakemat Müdürlüğü ve ...nin davaya katılmasına ilişkin verilen karar hukuki değerden yoksun olup hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, katılan ... ve ...vekillerinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-) Sanık ... ile sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının sanıklar ... ve ... hakkında TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ... müdafii ile sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 3-)Sanıklar ... ile sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesine gelince; Sanıklar ... ve ...'nun atılı suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçunu işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeterli, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine hükmolunması, Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ile sanık ...'nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla