Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/814 K.2015/623

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...'ın 2008 yılında kendisine ait ... plakalı motosikleti 145 TL. bedel mukabili ... adlı kişiye haricen sattığı, bu hususun hazırlık aşamasında ifadesine başvurulan .... ile tanıklar ... ve... tarafından da doğrulandığı, söz konusu araca trafik idari para cezası tutanağı düzenlenmesinden rahatsız olan sanığın bir önce görüştüğü...'dan tahakkuk ettirilen trafik idari para cezasının ödemesini,

aksi takdirde motosikletinin çalındığından bahisle ihbarda bulunacağını bildirmesi akabinde kendi adına yazıldığını kabul ettiği ve avukatı aracılığıyla Cumhuriyet savcılığına verilen 11.10.2012 havale tarihli dilekçesi ile motosikleti haricen satın alan ve fiilen kullanan ... hakkında motosikletin çalındığından bahisle şikayette bulunduğunun ve hırsızlık suçundan soruşturma yapılmasına sebebiyet verdiğinin anlaşılmış olmasına göre, atılı suçun sübut bulduğu gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi;