Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/8302 K.2016/3109

adına suç işleme, 3713 sayılı Kanunun 7/3. maddesine muhalefet, Kamu malına zarar verme, 2911 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 1-TCK'nın 314/3 ve 220/6 maddeleri delaletiyle 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 2-TCK'nın 152/1-a, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 35, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 3-3713 sayılı Kanunun 7/3, TCK'nın 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 4-2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 5-2911 sayılı Kanunun 33/1-a, TCK'nın 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 6-2911 sayılı Kanunun 33/1-b, TCK'nın 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet, TCK'nın 58/9 ve 63. maddeleri

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

I-Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 3713 sayılı Kanunun 7/3. maddesine muhalefet ve 2911 sayılı Kanunun 32/1 maddesine aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz incelemesinde;

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

II-Kamu malına zarar verme, 2911 sayılı Kanunun 33/1-a ve 33/1-b suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz incelemesine gelince;

1-Tüm dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı mala zarar vermeye teşebbüs suçunu işlediği yönünde cezalandırılmasına yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

2-Terör örgütünün propagandasına dönüştürülen toplantı ve gösteri yürüyüşünde, kimliğini gizlemek amacıyla yüzünü kapatarak taşlı saldırıda bulunduğu anlaşılan ve kabul edilen sanığın eyleminin "2911 sayılı Kanunun 33/1-a ve 3713 sayılı Kanunun 7/3-2. cümle" madde ve fıkralarında yazılı suçları oluşturduğu ve 5237 sayılı TCK'nın 44. maddesindeki düzenleme uyarınca en ağır cezayı gerektiren 3713 sayılı TMK'nın 7/3-2. cümlesinde yazılı suçtan cezalandırılmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,

3-Meydana gelen olayda, bölücü terör örgütünün sözde bayrağını taşırken yakalanan sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 44. maddesi uyarınca en ağır cezayı gerektiren 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesinde düzenlenen terör örgütünün propagandasını yapmak suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde daha hafif olan 2911 sayılı Kanunun 33/1-b maddesinden hüküm kurulması,

4-Kabul ve uygulamaya göre de,

a)Sanığa 2911 sayılı Kanunun 33/1-b maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken hapis cezasının alt sınırdan tayin edilmesine rağmen, "takdiren alt sınırdan uzaklaşılarak'' gerekçesine yer verilmek suretiyle çelişkiye düşülmesi,

b)TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,