Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/997 K.2015/943

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suç adının gerekçeli karar başlığında "Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" olarak düzeltilmesi mahallinde mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;

1- Mağdur ...'a ait kimlik bilgilerini kullanarak başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçunu işleyen sanık hakkında uygulama maddesinin TCK'nın 268/1. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 267/1. maddesi yerine, anılan Kanunun 267/1. maddesi olarak gösterilmesi,

2- Hırsızlık suçunun şüphelisi olarak yakalandığı sırada mağdura ait kimlik bilgilerini kullanıp mağdur hakkında adlî soruşturma başlamadan önce ve kolluk görevlilerince parmak izi ya da benzeri bir araştırma yapılmadan gerçek kimliğini açıklayan sanık hakkında etkin pişmanlık nedeniyle TCK'nın 269/1. maddesi yerine anılan Kanunun 269/2. maddesi ile indirim yapılarak fazla ceza tayini,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. paragrafından “TCK’nın 267/1” ibaresi çıkarılarak yerine “TCK’nın 268/1. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 267/1” ibaresinin eklenmesi, hükmün 2. paragrafından “TCK'nın 269/2. maddesinin uygulanmasına” ilişkin ibare ile TCK'nın 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlar hükümden çıkartılarak, yerlerine “sanığın cezası TCK'nın 269/1. maddesi uyarınca 4/5 oranında indirilerek 2 ay 12 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,