Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/1602 K.2016/3740

mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Aynı yargı çevresindeki cezaevinde başka suçtan hükümlü olup, duruşmalardan bağışık tutulması hususunda talepte bulunmayan ve bu hususta da bir karar verilmemiş olan sanığın duruşmada hazır bulundurulması sağlanmadan, yokluğunda yargılamaya devamla mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

2-Kabule ve uygulamaya göre de;

a)Hükmün gerekçe kısmında açıkça belirtilmesine rağmen hüküm fıkrasında temel cezaya atıf yapan 5275 sayılı Kanunun 105/A-8. maddesinin uygulama maddesi olarak gösterilmemesi,

b)Manisa İnfaz Hakimliğinin 26.06.2013 tarih ve 2013/1091-1091 esas-karar sayılı, sanık hakkındaki denetimli serbestlik kararının kaldırılmasına dair kararının sanığa tebliğ edildiğine dair herhangi bir belgenin bulunmadığı tespit edilmiş olmakla, mahkemece sanığa atılı suçun kurucu unsuru olan bu tebliğ belgesi araştırıp Yargıtay denetimine imkan verecek şekilde dosyaya eklenmeden eksik incelemeyle karar verilmesi,

c)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,