KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2016/1776 E., 2016/3983 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Halkı kin ve düşmanlığa tahrik, Mala zarar verme,
Karar Metni
342 kelime·2 dk okuma
Görevi yaptırmamak için direnme, 2911 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 1-Sanık ... hakkında; 2911 sayılı Kanunun 33/a, TCK'nın 62, 51, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2-Sanık ... hakkında; 2911 sayılı Kanunun 28/1, TCK'nın 62, 51, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 3-Tüm sanıklar hakkında; halkı kin ve düşmanlığa tahrik, mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından; Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temyiz süresinin son günü olan 30.12.2012 tarihinin "Pazar" gününe isabet ettiği nazara alındığında, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin süresinde yapıldığı belirlenerek yapılan incelemede;
1-Sanıklar hakkında halkı kin ve düşmanlığa tahrik, mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan beraat hükümlerinin yapılan temyiz incelemesinde;
TCK'nın 216. maddesinde tanımlanan halkı kin ve düşmanlığa tahrik etme suçunun oluşabilmesi için failin fiili, adet ve şahıs olarak muayyen olmayan toplum kesimi üzerinde kin ve nefret duygularının oluşumuna veya mevcut duyguların pekişmesine etkide bulunmalıdır.
Somut olayda, arkadaşının darp edilmesi üzerine karşı grupla aralarında başlayan kavga esnasında beraberindekilere, "öldürün bu Kürtleri" diyen sanık ...'in kastının ülkede yaşayan bir toplum kesimi olmayıp kavga halinde oldukları olay yerinde bulunan alet ve şahıs olarak muayyen bir gruba yönelik olduğu, böylelikle atılı suçu oluşturmayacağı anlaşılmakla, o yer Cumhuriyet savcısının temyizindeki görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında 2911 sayılı Kanuna aykırılı suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince,
2911 sayılı Kanunun 2. maddesinde gösteri yürüyüşünün, "belirli konular üzerinde halkı aydınlatmak ve bir kamuoyu yaratmak suretiyle o konuyu benimsetmek için gerçek ve tüzel kişiler tarafından bu Kanun çerçevesinde düzenlenen yürüyüşler", olarak tanımlandığı anlaşılmakla, aralarında anlaşmazlık bulunan iki grup için kavga etmek için toplandığı olayda, sanıkların unsurları oluşmayan 2911 sayılı Kanuna aykırılı suçlarından beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi;
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2016/1776, K. 2016/3983, 14 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama