KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2016/2267 E., 2016/4488 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira
- Hüküm
- TCK'nın 267/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, somut olayda; borçlu sanığın müdafii aracılığıyla yaptığı şikayetinin, ...
İcra Müdürlüğünün 2010/4084 esas sayılı ilamsız icra takibinin dayanağını oluşturan belgedeki imzanın sanığa ait olmasıyla birlikte üzerine sonradan... kaşesinin vurulduğuna ilişkin ise de; bu belgenin onaylı örneğinin incelemesinde, söz konusu şirket kaşesini taşımadığı gibi bu durumun dosyadaki 21.04.2011 tarihli bilirkişi raporu ile de tespit edildiği anlaşılmakla, olayda sanığa atılı iftira suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2016/2267, K. 2016/4488, 27 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama