Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/3080 K.2017/3582

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama Hüküm : 1-Sanık ... hakkında. TCK’nın 37/1, 282/1, 52/2, 52/4, 53, 63 ve 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddeleri uyarınca mahkumiyet, 2-Sanık ... hakkında.

TCK’nın 37/1, 282/1, 52/2, 52/4, 53, 58/6, 63 ve 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... müdafii ile sanık ... ve müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak.

1-Sanıklar hakkında kurulan 31.01.2012 günlü mahkumiyet hükmü, eylemlerinin suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerinin aklanması suçunu oluşturacağı gerekçesi ile Yargıtay Yüksek 9. Ceza Dairesinin 2013/13848 esas ve 2014/10738 karar sayılı ilamı bozulmuş ise de, 25.10.2008 günü çalınan kamyonete,

ruhsatta her hangi bir değişiklik yapmadan başka bir aracın şase numarası ve motorunu monte etmek şeklindeki eylemlerinin TCK'nın 204/1. maddesinde düzenlenen resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı ve UYAP’tan yapılan kontrolde motor ve şase numarasını değiştirdikleri bir başka aracı sahte olarak ruhsata bağlayıp ...’e sattıkları ve bu eylemleri nedeni ile açılan kamu davasının Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/1329 esas sayılı dosya ile derdest olduğunun anlaşılması karşısında;

anılan dosya ile temyize konu dosyanın birleştirilmesi ve Ceza Genel Kurulunun 22.04.2014 gün ve 2013/11-197 esas - 2014/202 karar sayılı ilamı da gözönünde bulundurularak atılı suçun zincirleme şekilde işlenip işlenmediği değerlendirildikten sonra hukuki durumun buna göre tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Kabul ve uygulamaya göre de.