Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/4119 K.2016/7540

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,

2-Sanığın, sabıka kaydında yer alan ilamlardan en ağır cezayı içeren, “Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.12.2006 tarih ve 2004/365 E-2006/384 K. sayılı” ilamı tekerrüre esas alınması gerekirken, “Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.02.2012 tarih ve 2011/423 E- 2012/37 K sayılı” ilamının esas alınmış olması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak,

yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK'nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ve tekerrür uygulanmasına ilişkin kısımların bütünüyle çıkarılarak, yerine “Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.12.2006 tarih ve 2004/365 E-2006/384 K. sayılı ilamı tekerrüre esas alınarak, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ve cezanın infazından sonra hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak ilkesi gözetilerek,