Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/4374 K.2016/7166

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içerisinde bulunan Tire İlçe Emniyet Müdürlüğünün 08.01.2013 tarihli yazısında sanığın Tire İlçe Emniyet Müdürlüğü görevlilerince yakalanarak mevcutlu olarak memura teslimen Tire Cumhuriyet Başsavcılığına sevk edildiğinin bildirilmiş olması karşısında tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Sanık hakkında TCK'nın 292/1. maddesi uyarınca uygulama yapılırken bu hükme yollama yapan 5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesinin gösterilmemesi,

2-TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,

Bozmayı gerektirmiş olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün birinci fıkrasında yer alan “nazara alınarak taktiren” ibaresinden sonra gelmek üzere “5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesi yollamasıyla” ibaresinin karara eklenmesi, ayrıca hüküm fıkrasından