Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/5078 K.2016/5750

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'ın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak ;

1-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “ 23.06.2013” yerine “21.06.2013” yazılması,

2-Temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin "5275 sayılı Kanunun 105/A-8 maddesi delaletiyle TCK'nın 292/1. maddesi" olduğunun belirtilmemesi,

3-TCK’nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemiş olması ve ayrıca TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,

Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığındaki suç tarihi bölümünden “21.06.2013”ün çıkarılarak yerine “23.06.2013” yazılması, temel cezanın belirlendiği hüküm fıkrasındaki “eylemine uyan” ifadesinden sonra gelmek üzere “ 5275 sayılı Kanunun 105/A-8 maddesi delaletiyle” ifadesinin eklenmesi ve “TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına dair bölüm hüküm fıkrasından çıkarılarak,