Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/5360 K.2016/6969

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ...’nın savunmasında, “Denetimli Serbestlik ile tahliye olduktan sonra birkaç kez karakola gidip imza attığını, ardından kendisine rehberlik eden ... isimli uzmandan izin kağıdı alarak çalışmak amacıyla Diyarbakır’a gittiğini” söylemesi karşısında; infaz dosyası ile sanığın savunmasında belirttiği Diyarbakır iline gitmek amacı ile izin aldığına ilişkin belgeler dosya içerisine getirtildikten sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre ise;

a- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin, “19.05.2013” yerine “21.05.2013” olarak gösterilmesi,

b- TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E., 2015/85 sayılı iptal kararının uygulanması zorunluluğu,