KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2016/5453 E., 2016/6986 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmak, Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak
- Hüküm
- TCK’nın 179/3. maddesi delaletiyle 179/1, 62/1, 53 ve 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet, TCK'nın 268/1 maddesi delaletiyle 267/1, 269/2, 62/1, 53 ve 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
366 kelime·2 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın mağdur ...'ın kimlik bilgilerini kullandığı hususunun kolluk tarafından yapılan araştırma sonucu ortaya çıkarıldığının anlaşılması karşısında, koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK'nın 269/2 maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümleri uygulanarak cezadan indirim yapılması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Trafik güvenliğini kasten tehlikeye sokmak suçundan kurulan hüküm fıkrasında temel cezalandırma maddesinin belirlenen ceza miktarı da gözetildiğinde “TCK'nın 179/2. maddesi” yerine sehven “179/1” olarak gösterilmesi,
2-TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
3-Tekerrüre esas alınan Acıpayam Asliye Ceza Mahkemesinin 11.09.2011 tarihli 2011/462 E. 2012/54 K. sayılı ilamında, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi gereği birinci kez tekerrür hükümlerinin uygulandığı dikkate alınarak sanığın 5275 sayılı Kanunun 108/3. maddesi gereği ikinci kez mükerrir sayılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. fıkrasında yer alan “TCK'nın 179/1” ibaresi çıkarılarak yerine “TCK'nın 179/2” yazılması,
TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih,
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2016/5453, K. 2016/6986, 14 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama