Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/6052 K.2016/5934

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Mağdur ...'ün kimlik bilgilerini 07.06.2012 tarihinde işlenen hırsızlık suçu şüphelisi olarak yakalandığında kullandığı gerekçesi ile yargılanarak cezalandırılan sanığın, 27.09.2012 tarihinde işlenen hırsızlık suçu şüphelisi olarak yakalandığında da mağdurun kimlik bilgilerini kullandığının anlaşılması karşısında; hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının tartışılması bakımından diğer dava dosyasının aslı veya onaylı örneğinin getirtilerek derdest olması halinde dosyaların birleştirilmesi, kesinleşmiş olması halinde ise dosya içerisine alınarak deliller birlikte değerlendirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Kabul ve uygulamaya göre de;

a-Hükümde suç adının “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” yerine “iftira”, suç tarihinin “27.09.2012” yerine “2013” yazılması,

b-TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. iptal kararının gözetilmesi lüzumu,

c-Tekerrüre esas olan mahkumiyetlerden en ağır olanı olan ... 13.Asliye Ceza Mahkemesinin 02.11.2012 kesinleşme tarihli, 2006/808 E. 2008/642 K. sayılı, 3 yıl hapis cezası içeren mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,