Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/635 K.2016/2888

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “30.12.2008” yerine “2008” olarak yazılması,

2- Tekerrüre esas başka mahkumiyeti bulunduğu halde, sanığın 18 yaşından küçük olduğu sırada işlediği suça ilişkin olan ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/217 esas, 2005/169 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,

3- Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığının suç tarihine ilişkin kısmından “2008-” ibaresinin çıkartılarak yerine “30.12.2008” ibaresinin karara eklenmesi;

yine hükmün birinci fıkrasının beşinci bendindeki TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerine “...Sulh Ceza Mahkemesinin 30.04.2007 tarih, 2007/65 Esas – 2007/133 Karar sayılı ilamı ile mükerrir olan sanık hakkında TCK'nın 58/6-7. maddeleri gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına,” ibaresinin eklenmesi;