Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/6672 K.2018/1223

1-5237 sayılı TCK'nın 265/1-3-4, 31/3, 62/1 ve 51/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet (18.12.2011 ve 13.12.2010 tarihli eylemler hakkında ayrı ayrı) 2-5237 sayılı TCK'nın 151/1, 152/2.a-son, 31/3, 62/1 ve 51/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet (18.12.2011 tarihli eylem hakkında) 3-5237 sayılı TCK'nın 174/1-2, 31/3, 62, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (18.12.2011 ve 13.12.2010 tarihli eylemler hakkında ayrı ayrı)

II- Sanık ... hakkında

1-5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 31/3, 62/1 ve 51/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet (04-08.05.2012 tarihli eylemler kakkında bir kez) 2-5237 sayılı TCK'nın 151/1, 152/2.a-son, 31/3, 62/1 ve 51/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet (04.07.2012 tarihli eylem hakkında) 3-5237 sayılı TCK'nın 174/1-2, 31/3, 62, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (04.07.2012 tarihli eylem hakkında)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 04.07.2012 tarihli eylemi nedeniyle tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede;

Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçunu düzenleyen 5237 sayılı TCK'nın 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 6763 sayılı Kanunun 15. maddesi ile yapılan değişikliklerin suça sürüklenen çocuğun açıkça aleyhine olduğu saptanarak yapılan incelemede,

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip suça sürüklenen çocuğun suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 18.12.2011 tarihli eylemi nedeniyle mala zarar verme, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirilmesi ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından, 13.12.2010 tarihli eylemi nedeniyle görevi yaptırmamak için direnme ve tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında 04-08.05.2012 tarihli ve 04.07.2012 tarihli eylemleri nedeniyle mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan incelemede;

1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 13.12.2010 ve 18.12.2011 tarihli eylemi nedeniyle görevi yaptırmamak için direnme ve tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri bakımından;

a-Şüpheli ...'ın Cumhuriyet savcısı huzurunda verdiği ifadede; 13.12.2010 tarihli eyleme, suça sürüklenen çocuk ...'in yüzü kapalı olarak katıldığını, molotof ve havai fişek saldırısında bulunan grup içerisinde yer aldığını ancak molotof veya havai fişek attığını görmediğini beyan ettiği yine 18.12.2011 tarihli eylemde suça sürüklenen çocuğun direnme ve patlayıcı madde bulundurma eylemine ilişkin somut bir tespitin bulunmadığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,

b-Kabul ve uygulamaya göre de;

Suç tarihlerinde 12-15 yaş aralığında olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK'nın 31/2. maddesi uyarınca indirim yapılması gerekirken yazılı şekilde TCK'nın 31/3. maddesi uyarınca indirim yapılması suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,

2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 18.12.2011 tarihli eylemi nedeniyle ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında 04.07.2012 tarihli eylemi ve 04-08.05.2012 tarihli eylemleri nedeniyle mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükümleri bakımından;

Suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a-Hüküm tarihinden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 65. maddesiyle TCK'nın 152. maddesinin 2. fıkrasında yapılan değişiklik karşısında suça sürüklenen çocukların hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,

b-Kabul ve uygulamaya göre de;

aa-Suç tarihinde 12-15 yaş aralığında olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK'nın 31/2. maddesi uyarınca indirim yapılması gerekirken yazılı şekilde TCK'nın 31/3. maddesi uyarınca indirim yapılması suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,

bb-18.12.2011 tarihli olayda atılı eylemi yakarak gerçekleştirmeyen suça sürüklenen çocuk ... hakkında şartları oluşmayan TCK'nın 152/2-a maddesi uyarınca artırım yapılarak fazla cezaya hükmedilmesi,

cc-04-08.05.2012 tarihinde gerçekleşen olaylarda, 06.05.2012 tarihli olayda balyoz ile mobese direğine zarar verdiği ve 04.05.2012, 05.05.2012, 07.05.2012 ve 08.05.2012 tarihli eylemlerin de talimatını verdiği müdafii huzurunda ifade veren Vedat Baran'ın beyanlarıyla anlaşılan suça sürüklenen çocuk ... hakkında; 04.05.2012, 05.05.2012, 06.05.2012, 07.05.2012 ve 08.05.2012 tarihli eylemleri nedeniyle hakkında tayin olunan cezada TCK'nın 43. maddesi uyarınca artırıma gidilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,