İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Ceza Dairesi

YARGITAY · 16. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/6997 K.2017/1070

2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; a-TCK’nın 265/1-3-4, 31/3, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet, b-3713 sayılı Kanunun 7/2-a, TCK’nın 31/3, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet, 3-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; 2911…

Esas2016/6997Karar2017/1070Tarih6 Mart 2017Okuma3 dk · 611 kelime

KÜNYE

16. Ceza Dairesi 2016/6997 E., 2017/1070 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
6 Mart 2017
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Görevi yaptırmamak için direnme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet etme, Silahlı terör örgütü propagandası yapma
Hüküm
1-Suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ... hakkında; TCK’nın 265/1-3-4, 31/3, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

611 kelime·3 dk okuma

2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; a-TCK’nın 265/1-3-4, 31/3, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet, b-3713 sayılı Kanunun 7/2-a, TCK’nın 31/3, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet, 3-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; 2911 sayılı Kanunun 33/1 maddesine muhalefet etme suçundan 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında görevi yaptırmamak için direnme ve 2911 sayılı Kanuna muhalefet etme suç adlarına yer verilmemesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.

A-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 2911 sayılı Kanunun 33/1 maddesine muhalefet etme suçundan 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi uyarınca verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin hükme yönelik incelemede;

6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin (b) bendi gereğince verilen kamu davasının ertelenmesine dair karar niteliği itibariyle itiraza tabi olup, itiraz üzerine merciince gereğine tevessül edildiğinden, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

B-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında yüzünü kapatmak suretiyle silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede;

Kimliğin gizlenmesi amacıyla yüzün kapatılması şeklinde işlenen silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçu için gereken saik de nazara alındığında 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklama yöntemi olarak kabul edilemeyeceği; 3713 sayılı Kanunun 7. maddesinin 2. fıkrasına 6459 sayılı Kanunla yapılan değişiklikle örgüt propagandası ile oluşacak tehlikeyi somutlaştırmak amacıyla getirilen unsurun aynı fıkranın (a) bendinde düzenlenen suç için öngörülmediği ve ayrıca 04.04.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 6638 sayılı Kanunla 3713 sayılı Kanunun 7/2-a maddesinde yapılan değişikliklerin de suça sürüklenen çocuk ...'ün açıkça aleyhine olduğu saptanarak yapılan incelemede;

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip suça sürüklenen çocuğun suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan o yer Cumhuriyet savcısı ile suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;

Suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan 6 ay 20 gün hapis cezasının günlüğü 20 TL’den paraya çevrilirken adli para cezası karşılığı gün sayısının gösterilmemesi ve 4.000,00 TL yerine 2.800,00 TL olarak eksik adli para cezasına hükmedilmesi,

Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının “X-A” bölümünün 4. bendine “50/1-a maddesi uyarınca” ibaresinden sonra gelmek üzere “200 gün” ibaresinin eklenmesi ile 4. ve 5. bentlerinde yer alan “2.800,00 TL” ibaresi yerine “4.000,00 TL” yazılmak suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

C- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafii ile tüm suça sürüklenen çocuklar yönünden o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan açılan davalarla ilgili olarak mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

1-Suça sürüklenen çocuk ...’ün görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediğine dair dosya içerisinde her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

2-Suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ... yönünden;

Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a-Görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden çok kamu görevlisine karşı işledikleri halde TCK'nın 43/2. maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmesi,

b-Uygulamaya göre de;

aa- Suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan 4.000,00 TL yerine 2.800,00 TL olarak eksik adli para cezasına hükmedilmesi,

bb- Suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... ve ... hakkında verilen adli para cezaları taksitlendirilirken, taksit aralıklarının gösterilmemesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 06.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2016/6997, K. 2017/1070, 6 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Ceza Dairesi
Esas No
2016/6997
Karar No
2017/1070
Tarih
6 Mart 2017

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2016/6997 K.2017/1934
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2016/6997 K.2017/3652
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2016/6998 K.2017/3770
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/6999 K.2017/2144
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/6999 K.2017/624
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2016/7000 K.2017/4246

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.