KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2016/720 E., 2016/2997 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Haczedilen menkul malların süresi içerisinde satışının istenmemesi halinde haciz işleminin hukuki sonuçlarının ortadan kalkacağı, böylelikle yedieminlik görevinin de sona ereceği, dosya kapsamına göre yediemin sıfatıyla sanığa teslim edilen menkuller hakkında haciz tarihi itibariyle yürürlükte bulunan İcra İflas Kanununa göre süresinde satış talep edilip edilmediğinin tesbiti için ilgili icra dosyasının tamamının getirtilerek süresi içerisinde satış istenip istenmediği,
haczin devam edip etmediği tesbit edilip, haczin devam etmesi halinde, şirketinin tasfiye olması nedeniyle dükkan içerisinde bulunan hacizli menkulleri bir arkadaşının evine bıraktığını ve halen orada olduğunu belirten sanığın savunması da araştırılarak, mahcuzlar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, menkullerin mevcut olup olmadığı belirlendikten sonra sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2016/720, K. 2016/2997, 3 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama