İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Ceza Dairesi

YARGITAY · 16. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/7461 K.2017/3360

dokunulmazlığını ihlal, Mala zarar verme

Esas2016/7461Karar2017/3360Tarih22 Mart 2017Okuma1 dk · 256 kelime

KÜNYE

16. Ceza Dairesi 2016/7461 E., 2017/3360 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
22 Mart 2017
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Suç örgütüne üye olmak, Hırsızlık, Konut
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

256 kelime·1 dk okuma

dokunulmazlığını ihlal, Mala zarar verme

Hüküm : Sanık ... hakkında; TCK’nın 37/1, 220/2,

62/1, 53, TCK'nın 37/1, 220/4 maddeleri delaleti ile

TCK’nın 142/1-b, 62/1, 53. maddeleri gereğince 6 kez,

TCK’nın 37/1, 220/4. maddesi delaletiyle 116/1,

TCK’nın 119/1-c, 62/1, 53. maddeleri gereğince 6 kez

ve TCK’nın 37/1, 220/4. maddesi delaletiyle TCK’nın

151/1, 62/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyetine,

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; TCK’nın

220/2, 31/3, 62/1, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince 2

kez, TCK’nın 37/1, 220/4 maddeleri delaletiyle

TCK'nın 116/1, 119/1-c, 31/3, 62/1, 50/1-a, 52/2-4

maddeleri gereğince 6 kez, TCK'nın 37/1, 220/4

maddesi delaletiyle TCK’nın 151/1, 31/3, 62/1, 52/2-4

maddeleri gereğince ve TCK’nın 37/1, 220/4

maddeleri delaletiyle TCK’nın 142/1-b, 31/3, 62/1.

maddeleri gereğince 6 kez mahkumiyetine, TCK’nın

54 ve 63. maddeleri gereğince mahkumiyet ve müsadere

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk ...’nin temyiz talebi ile birlikte yapılan eski hale getirme talebini inceleme yetkisi CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay’a ait bulunmakla Alanya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin hukuki değerden yoksun 05.08.2016 tarihli ret kararı kaldırılarak yapılan incelemede;

SONUÇ / HÜKÜM

Suça sürüklenen çocuk ...’ye 04.04.2012 günü usulüne uygun olarak tebliğ edilen gerekçeli kararı süresinden sonra 03.08.2016 tarihinde temyiz eden sanığın eski hale getirme taleplerinin de yerinde olmadığı, yokluğunda verilen gerekçeli karar mernis sistemine kayıtlı adresine 13.02.2012 tarihinde eşi ... adına tebliğ edilen sanık ...’nın eski hale getirme ve temyiz taleplerinin de yerinde bulunmadığı anlaşılmakla, sanık ve suça sürüklenen çocuğun eski hale getirme ve temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 22.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2016/7461, K. 2017/3360, 22 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Ceza Dairesi
Esas No
2016/7461
Karar No
2017/3360
Tarih
22 Mart 2017

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/7462 K.2017/2564
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2016/7463 K.2017/2466
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/7463 K.2017/2561
  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/7464 K.2017/1086
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2016/7464 K.2017/2236
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/7464 K.2017/2184

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.