KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2016/753 E., 2017/1051 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
Karar Metni
368 kelime·2 dk okuma
adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet, Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma Hüküm : 1-TCK'nın 314/3, 220/6 maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/6, 62, 53, 58, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet, 2-2911 sayılı Kanunun 33/2 maddesi yollamasıyla, 32/1, TCK'nın 62, 50/1-a, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet, 3-3713 sayılı Kanunun 7/2-b-1, TCK'nın 62, 50/1-a, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde aşağıdaki hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Silahlı terör örgütü adına suç işleme suçundan kurulan hüküm bakımından;
a-Sanık hakkında tayin olunan hapis cezasında 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi gereğince 1/2 oranında artırım yapılırken “4 yıl 12 ay” yerine hesap hatası sonucu “5 yıl” hapis cezası olarak yazılması,
b-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK'nın 53/1. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
2-2911 sayılı Kanuna aykırılık ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümler bakımından; adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alındığında hüküm fıkrasında TCK'nın 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, hükümlerin 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün A-3. fıkrasında yer alan “5 YIL” ibaresinin çıkarılarak yerine “4 yıl 12 ay” ibaresinin yazılması,
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2016/753, K. 2017/1051, 2 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama