Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2017/1005 K.2017/4599

verme Hüküm : 1-TCK’nın 220/7 maddesi delaleti ile 314/2, 220/7, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet, 2-TCK’nın 152/1-a, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2-Silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

a-Sanığın silahlı terör örgütünün verdiği talimatlar doğrultusunda yol ve caddelerin girişlerine barikatlar kurulup taşlarla kapatılması ve geçişlere engel olmak üzere hendek kazma faaliyetinde bulunarak terör örgütünün içerisinde yer aldığı, 28.08.2015 tarihli olay tutanağına göre sanığın kullanmış olduğu iş makinasının değişik sokaklarda uyarılara rağmen kazı işlemine devam ettiği, sanığın bu eyleminin devamını sağlamak amacıyla iş makinasının etrafında bulunan ve korumalık yapan silahlı kişilerin güvenlik kuvvetlerine ateş açtığı ve bunun üzerine çatışma yaşandığı belirtilen olayda;

çıkan çatışma sırasında sanığın silahlı terör örgütü mensuplarının eylemlerine katkısı karar yerinde tartışılarak eyleme TCK’nın 37. maddesi yahut 39. maddesi anlamında katıldığının kabulü halinde güvenlik kuvvetlerine yönelik vahim nitelikte kasten öldürmeye teşebbüs suçuna iştirak ettiğinin kabulü gerekeceği cihetle.

TCK'nın 302. maddesinde belirtilen amaç suçu gerçekleştirmeye elverişli araç suç niteliğindeki kasten öldürmeye teşebbüs (güvenlik güçlerinin sayısının belirlenememesi halinde en az bir kez olmak üzere) suçu ile ayrıca vahim eylem oluşturmayan TCK’nın 179. maddesinde düzenlenen suçlardan açılmış dava olup olmadığı araştırılarak halen derdest ise birleştirilmesi, kesinleşmiş ise Yargıtay denetimine elverişli aslı veya onaylı örneklerinin dosya içine alınması,

açılmış dava olmadığının tesbiti halinde ise yukarıda belirtilen suçlardan dava açılması sağlandıktan sonra birleştirilerek sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği düşünülmeden hukuki değerlendirmede ve suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,