İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Ceza Dairesi

YARGITAY · 16. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2017/1764 K.2017/4953

a) 5237 sayılı TCK’nın 314/3 maddesi delaleti ile 220/6. maddesi yollamasıyla TCK'nın 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK'nın 62, 53/1, 58/9 ve 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Esas2017/1764Karar2017/4953Tarih11 Temmuz 2017Okuma8 dk · 1.593 kelime

KÜNYE

16. Ceza Dairesi 2017/1764 E., 2017/4953 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
11 Temmuz 2017
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek, Mala zarar verme, Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, 2911 sayılı Kanuna muhalefet, Görevi yaptırmamak için direnme, Genel güvenliği kasten tehlikeye sokulması
Hüküm
1- Sanık ... hakkında:
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.593 kelime·8 dk okuma

a) 5237 sayılı TCK’nın 314/3 maddesi delaleti ile 220/6. maddesi yollamasıyla TCK'nın 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK'nın 62, 53/1, 58/9 ve 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet

b) 5237 sayılı TCK'nın 265/1-3-4, 43/2-1, 3713 sayılı Kanunun 5/l. maddesi, TCK'nın 62, 53/1, 58/9, ve 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet

c) Mala zarar verme suçu: Beraat

2- Sanık ... hakkında:

a)5237 sayılı TCK’nın 314/3 maddesi delaleti ile

220/6. maddesi yollamasıyla TCK'nın 314/2, 220/6,

3713 sayılı Kanunun 5/l. maddesi, TCK'nın 62, 53/1,

58/9 ve 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet

b)5237 sayılı TCK’nın 265/1-3-4, 43/2-1, 3713 sayılı

Kanunun 5/l. maddesi, TCK'nın 62, 53/1, 58/9 ve 63

maddeleri uyarınca mahkumiyet

c) 3713 sayılı Kanunun 7/2-a maddesi, TCK'nın 62, 53 ve 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet

d) 5237 sayılı TCK'nın 152/l-a, 3713 sayılı Kanunun 5/l. maddesi, TCK'nın 62, 53/1, 58/9 ve 63 maddeleri

uyarınca mahkumiyet

3- Sanık ... hakkında:

a)5237 sayılı TCK'nın 314/3 maddesi delaleti ile 220/6. maddesi yollamasıyla TCK'nın 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5/l. maddesi, TCK'nın 62, 53/1, 58/9 ve 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet

b) 5237 sayılı TCK'nın 265/1-3-4, 43/2-1, 3713 sayılı Kanunun 5/l. maddesi, TCK’nın 62, 53/1, 58/9 ve 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet

c) 3713 sayılı Kanunun 7/2-a maddesi, TCK'nın 62, 53 ve 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet

d) 5237 sayılı TCK'nın 152/l-a, 3713 sayılı Kanunun 5/l. maddesi, TCK’nın 62, 53/1, 58/9 ve 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet

4-Sanık ... hakkında:

a) 5237 sayılı TCK'nın 314/3 maddesi delaleti ile

220/6. maddesi yollamasıyla TCK'nın 314/2, 220/6,

3713 sayılı Kanunun 5/l. maddesi, TCK'nın 62, 53/1,

58/9 ve 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet

b) 5237 sayılı TCK'nın 265/1-3-4, 43/2-1, 3713 sayılı Kanunun 5/l. maddesi, TCK'nın 62, 53/1, 58/9 ve 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet

c)5237 sayılı TCK'nın 152/l-a, 3713 sayılı Kanunun 5/l.

maddesi, TCK'nın 62, 53/1, 58/9 ve 63 maddeleri

uyarınca mahkumiyet

d)Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçu:

Beraat

5-Sanık ... hakkında: 2911 sayılı Kanuna

aykırılık, kamu malına zarar verme, görevi

yaptırmamak için direnme, silahlı terör örgütüne üye

olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek, genel

güvenliği kasten tehlikeye sokma suçları bakımından: Beraat

6-Sanık ... hakkında:

a)5237 sayılı TCK'nın 314/3 maddesi delaleti ile 220/6. maddesi yollamasıyla TCK'nın 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5/l. maddesi, TCK'nın 62, 53/1, 58/9 ve 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet

b) 5237 sayılı TCK’nın 265/1-3-4, 43/2-1, 3713 sayılı Kanunun 5/l. maddesi, TCK'mn 62, 53/1, 58/9 ve 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet

c) 3713 sayılı Kanunun 7/2-a maddesi, TCK'mn 62, 53 ve 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet

d) 5237 sayılı TCK'nın 152/l-a, 3713 sayılı Kanunun

5/l. maddesi, TCK'nın 62, 53/1, 58/9 ve 63 maddeleri

uyarınca mahkumiyet

7- Sanık ... hakkında:

a)5237 sayılı TCK'nın 314/3 maddesi delaleti ile

220/6. maddesi yollamasıyla TCK'nın 314/2, 220/6,

3713 sayılı Kanunun 5/l. maddesi, TCK'nın 62, 53/1,

58/9 ve 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet

b)5237 sayılı TCK'nın 265/1-3-4, 43/2-1, 3713 sayılı

Kanunun 5/l. maddesi, TCK'nın 62, 53/1, 58/9 ve 63

maddeleri uyarınca mahkumiyet

c)5237 sayılı TCK'nın 152/l-a, 3713 sayılı Kanunun 5/l.

maddesi, TCK’nın 62, 53/1, 58/9 ve 63 maddeleri

uyarınca mahkumiyet

d)Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçu: Beraat

8- Sanık ... hakkında:

a)5237 sayılı TCK'nın 314/3 maddesi delaleti ile 220/6.

maddesi yollamasıyla TCK'nın 314/2, 220/6, 3713 sayılı

Kanunun 5/l. maddesi, TCK’nın 62, 53/1, 58/9 ve 63

maddeleri uyarınca mahkumiyet

b)5237 sayılı TCK’nın 265/1-3-4, 43/2-1, 3713 sayılı

Kanunun 5/l. maddesi, TCK'nın 62, 53/1, 58/9 ve 63

maddeleri uyarınca mahkumiyet

c)5237 sayılı TCK'nın 152/l-a, 3713 sayılı Kanunun

5/l. maddesi, TCK'nın 62, 53/1, 58/9 ve 63 maddeleri

uyarınca mahkumiyet

d)Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçu: Beraat

9- Sanık ... hakkında:

a) 5237 sayılı TCK'nın 314/3 maddesi delaleti ile 220/6. maddesi yollamasıyla TCK'nın 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5/l. maddesi, TCK'nın 62, 53/1, 58/9 ve 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet

b) 5237 sayılı TCK'nın 265/1-3-4, 43/2-1, 3713 sayılı Kanunun 5/l. maddesi, TCK'nın 62, 53/1, 58/9 ve 63

maddeleri uyarınca mahkumiyet

c)5237 sayılı TCK'nın 152/l-a, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK'nın 62, 53/1, 58/9 ve 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet

d) Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçu: Beraat

10-Sanık ... hakkında:

a) 5237 sayılı TCK'nın 314/3 maddesi delaleti ile 220/6. maddesi yollamasıyla TCK'nın 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5/l. maddesi, TCK'nın 62, 53/1, 58/9 ve 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet

b) 5237 sayılı TCK'nın 265/1-3-4, 43/2-1, 3713 sayılı Kanunun 5/l. maddesi, TCK'nın 62, 53/1, 58/9 ve 63

maddeleri uyarınca mahkumiyet

c)5237 sayılı TCK’nın 152/1-a, 3713 sayılı Kanunun 5/l. maddesi, TCK'nın 62, 53/1, 58/9 ve 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet

d)Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçu; Beraat

11 -Sanık ... hakkında:

a)5237 sayılı TCK’nın 314/3 maddesi delaleti ile 220/6. maddesi yollamasıyla TCK'nın 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5/l. maddesi, TCK'nın 62, 53/1, 58/9 ve 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet

b)5237 sayılı TCK'nın 265/1-3-4, 43/2-1, 3713 sayılı Kanunun 5/l. maddesi, TCK'nın 62, 53/1, 58/9 ve 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet

c)5237 sayılı TCK'nın 152/l-a, 3713 sayılı Kanunun 5/l. maddesi, TCK'nın 62, 53/1, 58/9 ve 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet

d)Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçu; Beraat

12-Sanık ... hakkında:

a) 5237 sayılı TCK'nın 314/3 maddesi delaleti ile

220/6. maddesi yollamasıyla TCK’nın 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5/l. maddesi, TCK'nın 62, 53/1, 58/9 ve 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet

b) 5237 TCK'nın 265/1-3-4, 43/2-1, 3713 sayılı Kanunun 5/l. maddesi, TCK'nın 62, 53/1, 58/9 ve 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet

c)5237 sayılı TCK'nın 152/l-a, 3713 sayılı Kanunun 5/l. maddesi, TCK'nın 62, 53/1, 58/9 ve 63 maddeleri

uyarınca mahkumiyet

d)-Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçu: Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan açılan kamu davası yönünden her zaman mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

I-Sanıklar ..., ..., ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak suçlarından verilen hükümler ile sanık ... hakkında verilen beraat kararlarına yönelik yapılan incelemede;

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı iptal kararının mahkumiyet hükümleri bakımından TCK’nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ... haklarında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak suçuna ve sanık ... hakkında 2911 sayılı Kanuna aykırılık, kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme,

silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçlarına ilişkin yeterli delil elde edilemediği belirlenmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraat ve mahkumiyete dair hükümlerin ONANMASINA,

Il-Sanıklar ..., ..., ... hakkında mala zarar verme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine ve sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek, görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine ve mala zarar verme suçuna ilişkin verilen beraat kararına yönelik yapılan incelemede;

3713 sayılı Kanunun 7. maddesinin 2. fıkrasına 6459 sayılı Kanunla yapılan değişiklikle örgüt propagandası ile oluşacak tehlikeyi somutlaştırmak amacıyla getirilen unsurun aynı fıkranın (a) bendinde düzenlenen suç için öngörülmediği ve ayrıca 04.04.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 6638 sayılı Kanunla 3713 sayılı Kanunun 7/2-a maddesinde yapılan değişikliklerin de sanıklar ..., ... ve ...'nin açıkça aleyhine olduğu saptanarak yapılan incelemede;

1-Olay ve yakalama tutanağına göre çağrı üzerine gerçekleşen ve saat 10:00’da başlayıp 17:30’a kadar devam eden eylemde, yakalanma saatleri ve tutanak tanıklarının beyanları da göz önüne alınarak sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ün kamu malına ne suretle zarar verdiklerine yönelik mahkumiyetlerine ilişkin her türlü şüpheden uzak kesin, somut ve inanılır bir delil elde edilemediği gözetilmeden haklarında beraatleri yerine atılı kamu malına zarar vermek suçundan yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,

2-İki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, sanıkların kasta dayalı kusurlarının yoğunluğu, maddede öngörülen cezaların alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, sanıkların eylemlerinin niteliği, tehlike ve zararın ağırlığı, dosya kapsamı, TCK'nın 61. maddesinde belirtilen ölçütler ve aynı Kanunun 3. maddesinde yazılı orantılılık ilkesi ile hak ve nesafet kuralları da gözetilerek uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak ve görevi yaptırmamak için direnme;

sanık ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme; sanık ... hakkında mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme ve sanık ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından fiillerinin ağırlığıyla orantılı olmayacak şekilde asgari haddin çok üzerinde üst sınır veya üst sınıra yakın temel ceza tayin edilerek teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle fazla ceza tayini,

3- Psikolojik rahatsızlığı olduğunu aşamalarda savunan sanık ...'ın dosyaya sunduğu Iğdır Devlet Hastanesinin 24.01.2014 tarih, 484 defter nolu rapor içeriğine göre "Anksiyete bozukluğu ve davranış bozuklukları" tanısı ile takip edildiğinin belirtmiş olması karşısında, sanığın işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunup bulunmadığı konusunda rapor alındıktan sonra sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

4- Kabul ve uygulamaya göre de,

Mahkumiyet hükümleri bakımından Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile TCK'nın 53/1. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin belirtilen sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 11.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2017/1764, K. 2017/4953, 11 Temmuz 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Ceza Dairesi
Esas No
2017/1764
Karar No
2017/4953
Tarih
11 Temmuz 2017

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2017/1764 K.2017/6292
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2017/1766 K.2017/6266
  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2017/1766 K.2017/4809
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2017/1767 K.2017/5612
  • Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2017/1768 K.2017/8450
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2017/1768 K.2017/11178

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.