İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Ceza Dairesi

YARGITAY · 16. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2017/1775 K.2018/107

a) Suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan beraat,

Esas2017/1775Karar2018/107Tarih23 Ocak 2018Okuma7 dk · 1.389 kelime

KÜNYE

16. Ceza Dairesi 2017/1775 E., 2018/107 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
23 Ocak 2018
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Dolandırıcılık, Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak
Hüküm
1-Sanık ... hakkında;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.389 kelime·7 dk okuma

a) Suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan beraat,

b) Örgüt yöneticilerinin, örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlardan sorumluluğu nedeniyle dolandırıcılık suçundan beraat,

c) Dolandırıcılık suçundan TCK'nın 157/1, 52/2-4,53 maddeleri uyarınca mahkumiyet (mağdur sayısınca 4 kez),

2- ... hakkında;

a) Suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olmak suçundan beraat,

b) Dolandırıcılık suçundan TCK'nın 157/1, 52/2-4, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet (mağdur sayısınca 6 kez),

3- Sanık ... hakkında;

a) Suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olmak suçundan beraat,

b) Dolandırıcılık suçundan TCK'nın 157/1, 52, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet (mağdur sayısınca 5 kez),

4- Sanık ... hakkında;

a) Suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olmak suçundan beraat,

b) Dolandırıcılık suçundan TCK'nın 157/1, 52/2-4, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet (mağdur sayısınca 2 kez),

5- Sanık ... hakkında;

a) Suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olmak suçundan beraat,

b) Dolandırıcılık suçundan TCK'nın 157/1, 52/2-4, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet (mağdur sayısınca 2 kez),

6- Sanık ... hakkında;

a) Suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olmak suçundan beraat,

b) Dolandırıcılık suçundan TCK'nın 157/1, 52, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet (mağdur sayısınca 2 kez),

7- Sanık ... hakkında;

Suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olmak suçundan beraat,

8- Sanık ... hakkında;

a)Suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olmak suçundan beraat,

b) ... ve ...'e yönelik Dolandırıcılık suçundan beraat,

c) Dolandırıcılık suçundan TCK'nın 157/1, 52/2-4, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet(mağdur sayısınca 2 kez),

9- Sanık ... hakkında;

a) Suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olmak suçundan beraat,

b) Dolandırıcılık suçundan TCK'nın 157/1, 35/2, 52/2-4, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet.

c) Dolandırıcılık suçundan TCK'nın 157/1, 52/2-4, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

10- Sanık ... hakkında;

a) Suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olmak suçundan beraat,

b) Dolandırıcılık suçundan TCK'nın 157/1, 35/2, 52, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

c) Dolandırıcılık suçundan TCK'nın 157/1, 52/2-4, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

11- Sanık ... hakkında;

a) Suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan beraat,

b) Örgüt yöneticilerinin, örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlardan sorumluluğu nedeniyle dolandırıcılık suçundan (dört kez) beraat,

c) Dolandırıcılık suçundan TCK'nın 157/1, 52/2-4, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet (mağdur sayısınca 5 kez),

12- Sanık ... hakkında;

Suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olmak suçundan beraat,

13- Sanık ... hakkında;

a) Suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olmak suçundan beraat,

b) Dolandırıcılık suçundan TCK'nın 157/1, 35/2, 52, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet.

c) Dolandırıcılık suçundan TCK'nın 157/1, 52/2-4, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet (mağdur sayısınca 3 kez)

14- Sanık ... hakkında;

a) Suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olmak suçundan beraat,

b)...'e yönelik dolandırıcılık suçundan beraat,

c) Dolandırıcılık suçundan TCK'nın 157/1, 52/2-4, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

15- Sanık ... hakkında;

a) Suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olmak suçundan beraat,

b) Dolandırıcılık suçundan TCK'nın 157/1, 35/2, 52/2-4, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

c) Dolandırıcılık suçundan TCK'nın 157/1, 52/2-4, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

16- Sanık ... hakkında;

a) Suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olmak suçundan beraat,

b) Dolandırıcılık suçundan TCK'nın 157/1, 35/2, 52/2-4, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet.

c) Dolandırıcılık suçundan TCK'nın 157/1, 52/2-4, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet (mağdur sayısınca 2 kez)

17- Sanık ... hakkında;

a) Suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olmak suçundan beraat,

b) ...'e yönelik dolandırıcılık suçundan beraat,

c) ...'a yönelik dolandırıcılık suçundan TCK'nın 157/1, 35/2, 52/2-4, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet.

d) Dolandırıcılık suçundan TCK'nın 157/1, 52/2-4, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

18- Sanık ... hakkında;

a) Suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olmak suçundan beraat,

b) Dolandırıcılık suçundan TCK'nın 157/1, 35/2, 52/2-4, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

c)Dolandırıcılık suçundan TCK'nın 157/1, 52/2-4, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

19- Sanık ... hakkında;

a) Suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olmak suçundan beraat,

b) Dolandırıcılık suçundan TCK'nın 157/1, 52/2-4, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

20- Sanık ... hakkında;

a) Suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olmak suçundan beraat,

b) Dolandırıcılık suçundan TCK'nın 157/1, 35/2, 52/2-4, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

c) Dolandırıcılık suçundan TCK'nın 157/1, 52/2-4, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

21- Sanık ... hakkında;

a) Suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan beraat,

b) Örgüt yöneticilerinin, örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlardan sorumluluğu nedeniyle dolandırıcılık suçundan beraat,

c) Dolandırıcılık suçundan TCK'nın 157/1, 52/2-4, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

22- Sanık ... hakkında;

a) Suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olmak suçundan beraat,

b) Dolandırıcılık suçundan TCK'nın 157/1, 52/2-4, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

23- Sanık ... hakkında;

a) Suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olmak suçundan beraat,

b) Dolandırıcılık suçundan TCK'nın 157/1, 52/2-4, 58, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

24- Sanık ... hakkında;

a) Suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olmak suçundan beraat,

b) ...'e yönelik dolandırıcılık suçundan beraat,

25- Sanık ... hakkında;

a) Suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olmak suçundan beraat,

b) Dolandırıcılık suçundan TCK'nın 157/1, 52/2-4, 58, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet (mağdur sayısınca 2 kez)

26- Sanık ... hakkında;

a) Suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olmak suçundan beraat,

b) Dolandırıcılık suçundan TCK'nın 157/1, 52/2-4, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet (mağdur sayısınca 2 kez),

27- Sanık ... hakkında;

Suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olmak

suçundan beraat,

28- Sanık ... hakkında;

Suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olmak suçundan beraat,

29- Sanık ... hakkında;

Suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olmak suçundan beraat,

30- Sanık ... hakkında;

Dolandırıcılık suçundan TCK'nın 157/1, 52/2-4, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet.

31- Sanık ... hakkında;

Dolandırıcılık suçundan TCK'nın 157/1, 52/2-4, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Her ne kadar tebliğnamede suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olmak suçundan sanıklar ... ve ... yönünden görüş belirtilmiş ise de, sanıklar hakkında örgüte yardım etmek suçundan dava açıldığı ve atılı suçtan beraatlerine karar verildiği gibi Cumhuriyet savcısının temyizinde de sanık isimleri belirtilmeksizin dolandırıcılık, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve örgüte üye olma suçlarından açılan kamu davalarında iddialarda belirtilen sevk maddelerine aykırı olarak verilen kararların temyiz edildiği nazara alındığında, sanıklar hakkında örgüte yardım etmek suçundan kurulan hükümlerin temyiz edilmediği; sanık ... müdafıinin temyiz talebinin de sadece mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

A-Katılanlar ..., ... ve ... vekilinin tüm sanıklar hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve örgüte üye olma suçlarından verilen beraat kararları ile vekili olmadığı diğer katılanların mağduru olduğu dolandırıcılık suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanıklara yüklenen suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve örgüte üye olma suçlarının niteliği itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmemesi nedeniyle davaya katılma hakkı bulunmadığından; vekili olmadığı katılanlara yönelik işlenen dolandırıcılık suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik temyizinin ise bu katılanlar ile arasında dosyaya yansıyan bir vekalet ilişkisi olmadığından katılanlar ..., ... ve ... vekilinin anılan hükümlere yönelik temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

B-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve örgüt yöneticilerinin örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlardan sorumluluğu nedeniyle dolandırıcılık suçlarından; diğer sanıkların suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak suçundan ve sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında dolandırıcılık suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılama sonunda sanıkların üzerlerine atılı suçları işlediğinin sabit olmadığı, mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle kabul ve takdir kılınmış olmakla usul ve kanuna uygun bulunduğundan Cumhuriyet savcısının ve katılanlar ..., ... ve ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA,

C-Sanıklar hakkında tamamlanan ve teşebbüs aşamasında kalan dolandırıcılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

1-Sanık ... hakkında ...'a yönelik dolandırıcılık suçundan açılmış bir dava bulunmadığı halde mahkumiyetine karar verilmesi,

Mağdurlara ait olduğu anlaşılan, haklarında müsadere talebi olmayan ve trafik kaydına suça karışan araç şerhi ve tedbir konulan araçların hak sahiplerine iadesine dair her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.

2-Diğer mahkumiyet hükümleri yönünden ise;

a-Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 15.05.2012 tarih ve 2011/1-872 esas 2012/198 karar sayılı kararında da ayrıntıları belirtildiği üzere; aynı müdafii tarafından temsil edilen ...’ın, ... ve ... aleyhine, ...'ın ise ... aleyhine olacak şekilde beyanlarının bulunması karşısında, birisinin savunmasının diğerinin savunmasına zarar verebilecek nitelikte menfaat çatışması oluştuğundan ayrı müdafılerce temsil edilmelerine imkan sağlanması gerekirken CMK'nın 152/1. maddesine aykırı şekilde yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmak suretiyle sanıkların savunma haklarının kısıtlanması,

b-Hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesiyle 5271 sayılı CMK’nın 253/1 ve 254. maddelerinde yapılan değişikliğe göre, TCK’nın 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunun uzlaşma kapsamına alınması karşısında; adı geçen sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

c-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafileri ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 23.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2017/1775, K. 2018/107, 23 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Ceza Dairesi
Esas No
2017/1775
Karar No
2018/107
Tarih
23 Ocak 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/1783 K.2018/239
  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2017/1785 K.2018/192
  • Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2017/1786 K.2018/206
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/1787 K.2018/280
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2017/1787 K.2018/280
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2017/1800 K.2018/563

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.