Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2017/1834 K.2017/5073

a) 13.06.2010 tarihli eyleme yönelik olarak;

1- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 31/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet

2- 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK’nın 31/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b) 31.10.2010 tarihli eyleme yönelik olarak;

1- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet

2- 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK’nın 31/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet

c) 28.11.2010 tarihli eyleme yönelik olarak;

1- TCK'nın 174/1, 174/2, 31/3, 63,54 maddeleri uyarınca mahkumiyet

2- TCK'nın 265/1-3-4, 31/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet

3- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet

4- TCK'nın 151/1, 152/2-a, 31/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet

5- 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 31/3. maddeleri uyarına mahkumiyet

II- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında

28.11.2010 tarihli eyleme yönelik olarak; TCK'nın 174/1-2, 31/3, 51, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuklar hakkında örgüt adına suç işleme suçundan zamanaşımı süresi içerisinde mahallinde dava açılması mümkün görülmüştür.

I- Suça sürüklenen çocuklar hakkında 28.11.2010 tarihli eylemleri nedeniyle tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan incelemede;

Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçunu düzenleyen 5237 sayılı TCK’nın 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 6763 sayılı Kanunun 15. maddesi ile yapılan değişikliklerin suça sürüklenen çocukların açıkça aleyhlerine olduğu saptanarak yapılan incelemede,

1- Suç tarihi itibariyle suça sürüklenen çocukların eylemlerinin TCK'nın 174/1-3. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının tespiti açısından, suça sürüklenen çocuklardan elde edilerek el konulan, 29.11.2010 tarih ve B.05.1.EGM.4.33.43823.(51327).5616/10 sayılı TEM Şube Müdürlüğüne hitaben yazı ile laboratuvara alındığı belirtilen pet şişe içerisindeki sıvıya ait ekspertiz raporu aldırılıp tüm deliller birlikte değerlendirildikten sonra sonucuna göre suça sürüklenen çocukların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

a- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümde;

aa- TCK'nın 174/1 ve 174/2 maddeleri uyarınca tayin olunan cezadan sanığın yaşı dikkate alınarak 1/3 oranında indirim yapılmış olmasına karşın indirim oranının hatalı yazılması,

bb- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında tayin edilen hapis cezasından yaşı sebebiyle indirim yapılırken hapis cezasının "5 yıl" yerine yazılı şekildi "4 yıl 12" ay olarak noksan tayini,

cc- Sanık hakkında tayin edilen gün para cezasının TCK'nın 52. maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmemesi,

b- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümde;

aa-Suç tarihinde onbeş yaşını doldurup onsekiz yaşını tamamlamadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınmadığı gibi alınmamasının gerekçesi de kararda gösterilmeyerek 5395 sayılı Kanunun 35/3. maddesine muhalefet edilmesi,

bb-TCK'nın 174/1 ve 174/2 maddeleri uyarınca tayin olunan cezadan sanığın yaşı dikkate alınarak 1/3 oranında indirim yapılmış olmasına karşın indirim oranının yanlış yazılması,

cc- Sanık hakkında tayin edilen gün para cezasının TCK'nın 52. maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmemesi,

dd- Cezası ertelenen suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 51/7-8 maddesi uyarınca denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde cezanın kısmen veya tamamen infazına karar verileceğinin ve denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılacağının kararda belirtilmemesi,

II- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 28.11.2010 tarihli 2911 sayılı Kanuna muhalefet, kamu görevlisine etkin direnme, terör örgütünün, propagandasını yapma ve mala zarar verme suçları yönünden ise I,1 nolu bozma sebebi dikkate alınarak hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan;

III- Suça sürüklenen çocuk ...'ın 13.06.2010 tarihli eylemi nedeniyle terör ögütünün propagandasını yapma ve 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan incelemede;

1-Suç tarihinde 12 yaşını bitirip 15 yaşını tamamlamadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuğun TCK'nın 31/2 ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. maddeleri uyarınca, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği konusunda Adli Tıp Kurumundan rapor alınarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Kabul ve uygulamaya göre de;

Suç tarihinde 14 yaşında olan suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerde yaş küçüklüğü nedeniyle cezada indirim yapılırken TCK 31/2 maddesi uygulanarak 1/2 oranında indirim yapılması yerine TCK 31/3 maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,

IV- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 31.10.2010 tarihli 2911 sayılı Kanuna muhalefet, terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan incelemede;

Suça sürüklenen çocuk hakkında iddianamede belirtilen suç tarihinde gerçekleşen olayda çekilmiş fotoğraf ve video görüntülerinin mukayeseye elverişli fotoğrafları ile birlikte Adli Tıp, TÜBİTAK veya TRT gibi uzman kuruluşlara mensup bilirkişilere gönderilip görüntü ve fotoğraf analizleri yaptırılarak; suça sürüklenen çocuğun fotoğraf ve görüntülerde yer alan kişi olup olmadığı, yasadışı eylemler sırasında yüklenen fiilleri bizzat gerçekleştirip gerçekleştirmediği, eylem ve faaliyetlerinin kuşkuya yer vermeyecek biçimde kesin olarak saptanarak tüm deliller birlikte değerlendirilip hukuki durumunun buna göre takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,