Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2017/2611 K.2018/1309

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1)Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde:

TCK'nın 58/9. maddesi bir ceza değil, cezaya bağlı olarak uygulanacak infaz rejimi ile ilgili olup, bu konunun gerek Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, gerekse Dairemizin yerleşik uygulamaları karşısında kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek; sanık hakkında anılan maddenin uygulanmasının infaz aşamasında nazara alınması ve Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının, TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2)Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde :

1-Uyap kayıtlarının incelenmesinden sanık hakkında Gaziantep 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/114 Esas sayılı dosyası ile silahlı terör örgütüne üye olma suçundan dava açıldığı ve yargılamasının halen devam ettiği, silahlı terör örgütüne üye olma suçunun temadi eden suçlardan olduğu da nazara alınarak olaylar arasında hukuki veya fiili kesinti olup olmadığı,

her iki iddianamede sanığa atfedilen eylemlerin aynı olayı kapsayıp kapsamadığının tespiti bakımından anılan kovuşturma dosyası celp edilerek öncelikle olaylar arasında hukuki veya fiili kesinti olup olmadığı tespit edildikten sonra sonucuna göre, mümkün olması halinde dosyaların birleştirilmesi, kesinleşmiş olmaları durumunda ise onaylı örnekleri dosya arasına alındıktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,