Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2017/2892 K.2018/2197

a) 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 31/3, 50/1-a, 50/3, 52/4 maddeleri gereğince mahkumiyet b) 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK’nın 31/3, 50/1-a, 50/3,52/4 maddeleri gereğince mahkumiyet 2- Suça sürüklenen çocuklar ..., ...., ..., ... hakkında ayrı ayrı; a) TCK’nın 220/6 maddesi yollamasıyla 314/2, 220/6 son, 31/3 maddeleri gereğince mahkumiyet b) TCK’nın 265/1-3-4, 43/1, 31/3, 50/1-a, 50/3, 52/4 maddeleri gereğince mahkumiyet.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuklar ... hakkında 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan, ... ve ... hakkında 2911 sayılı Kanuna muhalefet ve terör örgütü propagandası yapmak suçlarından açılan davalarda hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, zamanaşımı süresi içerisinde her zaman bir karar verilmesi ve ayrıca suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında 2911 sayılı Kanunun 33. maddesine aykırılık suçundan zamanaşımı süresince her zaman dava açtırılması mümkün görülmüştür.

I- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında terör örgütünün propagandasını yapmak suçu ile ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde,

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuk müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

II- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan, suça sürüklenen çocuk ... ve .... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

1- UYAP’tan alınan ve dosya içerisine konulan nüfus kayıt örneğine göre suça sürüklenen çocuk ...’ın hükümden sonra 25.06.2017 tarihinde öldüğüne ilişkin kayıt araştırılarak TCK'nın 64/1. maddesi gereğince hukuki durumunun tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,

2- 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesinde yazılı suçun oluşması için ihtar ve zor kullanmaya rağmen dağılmamakta ısrar edilmesi gerektiği, suça sürüklenen çocuğun da içerisinde bulunduğu grupta yer alan bazı şahıslar tarafından .... fotoğrafları ile terör örgütünü simgeleyen bez parçaları açılarak yasa dışı sloganların atıldığı, kolluk görevlileri tarafından yolu açmaları yönünde uyarı yapılan grup içerisinden TOMA aracına taşlı saldırıda bulunulması üzerine grubun yapılan müdahale üzerine dağıldığının anlaşılması karşısında, toplu saldırıyı gerçekleştiren grup içerisinde bulunduğuna dair delil bulunmayan suça sürüklenen çocuk ...’ın atılı suçtan beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

3- a) CMK'nın 225/1. maddesinde öngörülen "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilir" hükmü uyarınca; dava konusu yapılacak eylemin, sevk maddeleri ile birlikte, bağımsız olarak iddianamede gösterilmesi gerektiği dikkate alınarak, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında ayrıca görevi yaptırmamak için direnme suçundan belirtilen ilkelere uygun olarak dava açılmadığı gözetilmeden ek savunma ile yetinilerek yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü kurulması;

b- Uygulamaya göre de;

Suç tarihinde yürürlükte bulunan 25.07.2010 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 3. maddesiyle ekli 2911 sayılı Kanunun 34/A maddesinde yer alan “kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşlerine katılarak direnme suçunu veya katıldıkları toplantı ve gösteri yürüyüşleri sırasında propaganda suçunu işleyen çocuklar hakkında bu suçlara bağlı olarak ayrıca 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 2. maddesinin ikinci fıkrası hükmü uygulanmaz" şeklindeki düzenleme karşısında suç tarihinde 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

4- Gerekçeli karar başlığında suç adının “2911 sayılı Kanuna muhalefet” yerine "Kanuna Aykırı Toplantı ve Yürüyüşlere Silahsız Katılarak İhtara Rağmen Kendiliğinden Dağılmama, Güvenlik Amirinin Dağılma İsteğini Düzenleme Kurulu Üyelerinin Yerine Getirmemesi" olarak yazılması, “Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme” suçunun yazılmaması,