Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2017/3298 K.2018/4167

5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Silahlı örgüte üye olmak; örgüte katılmayı bağlanmayı, örgüte hakim olan hiyerarşik gücün emrine girmeyi ifade etmektedir. Suçun oluşabilmesi için örgütle organik bağ kurulması, süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk gerektiren eylem ve faaliyetlerin bulunması aranmaktadır.

Bu açıklamalar ışığında somut olay değerlendirildiğinde;

Burdur Belediyesinde memur olarak görev yapan, silahlı terör örgütü FETÖ/PDY ile iltisaklı olan Ufuk Yerel Yönetim Hizmetleri Kamu Görevlileri Sendikas...il temsilcisi ve...Memur ve Emeklileri Derneği ile...Çalışanları ve Yardımlaşma Üyesi Derneği üyesi olan sanığın, terör örgütü liderinin talimatı doğrultusunda örgütle iltisaklı olan Bankasya’daki hesabına para yatırması ve katılım hesabı açması eylemlerinin silahlı terör örgütüne yardım suçunu oluşturacağı gözetilerek hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerekirken delillerin hatalı değerlendirilmesi sonucu suç vasfında düşülen yanılgı sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,