KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2017/3838 E., 2018/1150 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK’nın 314/2, 61/2, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyet
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde: Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
UYAP kayıtlarının incelenmesinden sanık hakkında Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/304 Esas sayılı dosyası ile silahlı terör örgütüne üye olma suçundan dava açıldığı ve yargılamasının halen devam ettiği, olaylar arasında hukuki veya fiili kesinti olup olmadığı, her iki iddianamede sanığa atfedilen eylemlerin aynı olayı kapsayıp kapsamadığının tespiti bakımından anılan kovuşturma dosyası celp edilerek öncelikle olaylar arasında hukuki veya fiili kesinti olup olmadığı tespit edildikten sonra sonucuna göre, mümkün olması halinde dosyaların birleştirilmesi,
kesinleşmiş olmaları durumunda ise onaylı örnekleri dosya arasına alındıktan sonra bir bütün halinde değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2017/3838, K. 2018/1150, 12 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama