İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Ceza Dairesi

YARGITAY · 16. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2017/4112 K.2019/3799

adına suç işleme, Görevi yaptırmamak için direnme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet, Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, Mala zarar verme, Kamu malına zarar verme Hüküm : Beraat

Esas2017/4112Karar2019/3799Tarih27 Mayıs 2019Okuma2 dk · 454 kelime

KÜNYE

16. Ceza Dairesi 2017/4112 E., 2019/3799 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
27 Mayıs 2019
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

454 kelime·2 dk okuma

adına suç işleme, Görevi yaptırmamak için direnme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet, Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, Mala zarar verme, Kamu malına zarar verme Hüküm : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Silahlı terör örgütü mensubu olup çatışmada öldürülen... isimli şahsın cenazesinin ilçeye gelmesi nedeniyle 04.10.2014 tarihinde gerçekleştirilen örgütsel amaçlı yürüyüş esnasında terör örgütü elebaşısının posterini taşıyan sanık hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan mahallinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.

Usulüne uygun olarak duruşmadan haberdar edilmeyen Maliye Hazinesinin, CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören olarak hükmü temyiz hakkı bulunduğundan ve kamu malına zarar verme suçundan davaya katılma hakkının bulunduğu kabul edilerek, hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan Maliye Hazinesinin CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca anılan suç bakımından davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;

1)Sanığa atılı silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, görevi yaptırmamak için direnme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma ve basit mala zarar verme suçlarının niteliği itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen katılanlar PTT Genel Müdürlüğü ile Maliye Hazinesinin davaya katılma hakkı bulunmadığından davaya katılmalarına ilişkin verilen karar hukuki değerden yoksun olup hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden katılanlar vekillerinin anılan suçlardan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2)O yer Cumhuriyet savcısının tüm suçlardan, katılanlar PTT Genel Müdürlüğü vekili ile Maliye Hazinesi vekilinin ise kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelemesinde;

Olay tutanağı, zarar tespit tutanakları, görüntü inceleme tutanağı, gizli tanık beyanları, sanık savunması ve tüm dosya kapsamına göre.

PKK terör örgütüne müzahir internet sitelerindeki eylem çağrıları üzerine, terör örgütü mensuplarının Kobani'de öldürülmesini protesto etmek amacıyla öldürülen örgüt üyelerinin resimlerinin olduğu pankartın önünde sanık tarafından basın açıklaması okunduğu, akabinde söz konusu pankartın arkasında sanığın da içinde olduğu yaklaşık 100 kişi ile birlikte yapılan yürüyüş esnasında Adalet ve Kalkınma Partisi ilçe binasının önüne gelindiğinde sanığın grubu eliyle yönlendirerek trafiğin akışını engelleyecek şekilde oturma eylemi gerçekleştirildiği,

bunun üzerine eylemlerine son verip dağılmaları gerektiği yönünde kolluk görevlilerince grubun ihtar edildiği, göstericilerin dağılmayıp örgüt lideri lehine slogan atmaları üzerine göz yaşartıcı gaz kullanılarak müdahale edilmesini müteakiben grup tarafından güvenlik görevlileri ile araçlarına, parti binasına ve PTT şubesine taşlı,

molotoflu ve havai fişekli saldırıda bulunulduğu ve anılan yerlere bu şekilde zarar verildiği anlaşılmakla sanığın meydana gelen olayın gerçekleşmesi ve grubu yönlendirmedeki etkin konumu gözetilerek sübuta eren atılı suçlardan mahkumiyeti yerine delillerin değerlendirilmesinde düşülen yanılgı sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet savcısı ile katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2017/4112, K. 2019/3799, 27 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Ceza Dairesi
Esas No
2017/4112
Karar No
2019/3799
Tarih
27 Mayıs 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/4113 K.2019/5974
  • Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2017/4113 K.2019/9038
  • Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2017/4114 K.2019/8534
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/4115 K.2019/6441
  • Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2017/4115 K.2019/8535
  • Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2017/4118 K.2019/9481

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.