KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2018/1001 E., 2018/5334 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2018
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK'nın 314/2, 62/1, 53, 58/9, 63. maddeleri ve 3713
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
sayılı Kanunun 3 ve 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, sanık savunması ve gerekçe içeriğine göre yapılan inceleme sonunda;
Tüm dosya kapsamına göre suç vasfının tayininde belirleyici nitelikte olması karşısında, sanığın örgüt hiyerarşisine dahil olduğunu gösterir delillerin tespiti bakımından yeterince inceleme yapılmadığı anlaşılmakla; sanığın emniyet görevlisi olması nedeniyle Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Anayasal Düzene Karşı İşlenen Suçlar Soruşturma Bürosunun 18.04.2017 tarih ve 2017/68532 sayılı soruşturması ile FETÖ/PDY emniyet mahrem yapılanması kapsamında ele geçirilen dijital veri incelemelerinin ilgili yerlerden sorulup sanıkla ilgili kayıt varsa düzenlenen veri inceleme raporu ve bu rapora dayanak teşkil eden delilin el konulmasına ilişkin mahkeme
kararının getirtilerek duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerekirken eksik araştırma ve yetersiz belge ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2018/1001, K. 2018/5334, 20 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama