KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2018/2198 E., 2018/2967 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma
Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
TCK’nın 221. maddesinin düzenleniş biçimi ve Dairemizin yerleşik uygulamaları nazara alındığında, koşullarının bulunması halinde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasının hüküm kesinleşinceye kadar talep edilebileceği ve uygulanabileceği cihetle; sanığın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına hitaben yazdığı 12.01.2018 tarihli dilekçesinde pişman olması nedeniyle örgüt hakkında bilgi verip etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istediğini belirtmesi üzerine kolluk tarafından 01.02.2018 tarihinde alınan ifadesinde örgüt hakkında bilgi vermiş olduğu,
bu hususta İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/16261 soruşturma nolu dosyasının bulunduğu ve ayrıca yapılan UYAP sorgulamasında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/73079 soruşturma nolu dosyası ile sanık hakkında örgüte üye olma suçundan soruşturma yürütüldüğü anlaşılmakla, anılan soruşturma dosyaları getirtilip incelendikten ve sanığın vermiş olduğu bilgilerin doğruluğu ve faydalı olup
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2018/2198, K. 2018/2967, 1 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama